新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1799 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

GDAへのブレンボ流用について not STI! 04/1/3(土) 14:53

Re:GDAへのブレンボ流用について not STI! 04/1/6(火) 0:16
Re:GDAへのブレンボ流用について KIKUZO 04/1/6(火) 9:22

Re:GDAへのブレンボ流用について
 not STI! E-MAIL  - 04/1/6(火) 0:16 -
  
KIKUZOさん、返事が遅くなって申し訳ありません。
GDBブレンボって競技の世界ではあまり評判がよくないんですね。
熱にも強くないのであれば、流用する意義はないかもしれません。
開いてしまった場合、キャリパーそのものの値段は段違いですものね。
あ、バネ下重量のことは考えていませんでした!なるほど、あれだけ大きさが違えば重さも大分変わって来ますね。GDAの利点は「GDBより軽いこと」だけ?と思っていますので、これも大事な点でした。
いろいろ勉強になりました。ありがとうございます。
ということで、not Bremboの方向で考えていこうと思います。
引用なし
パスワード

Re:GDAへのブレンボ流用について
 KIKUZO E-MAILWEB  - 04/1/6(火) 9:22 -
  
>KIKUZOさん、返事が遅くなって申し訳ありません。
こちらこそ、その後インサイダーからのご訂正をいただきましたが
伝え聞きだけの不確かな情報をお教えしてしまったようで恐縮です。

>GDBブレンボって競技の世界ではあまり評判がよくないんですね。
確かにエボ用のブレンボはザクの動力パイプ(同一世代でしょうか?)
のようにキャリパー本体の外にブレーキラインが通っています。

>あ、バネ下重量のことは考えていませんでした!なるほど、あれだけ大きさが違えば重さも大分変わって来ますね。GDAの利点は「GDBより軽いこと」だけ?と思っていますので、これも大事な点でした。

GDAの軽さは武器ですよ!私も以前NB-Rに乗っていました。
加速はともかく、減速に関してはブレンボが付いた今のGBD-Cと
純正対抗4pod+対抗2podのNB-Rで特に大きな差は感じません。
限界領域では差が出るのかもしれませんが、私のヘタレな運転のレベルでは少なくとも・・・(汗)。

>いろいろ勉強になりました。ありがとうございます。
私もたくさん勉強しないといけないので今後お教えただくこともあると思います。
機会があればよろしくお願いします。

>ということで、not Bremboの方向で考えていこうと思います。
もし貴殿が首都圏在住でしたら大田区にあるAXISというお店に行ってみてはいかがでしょう?
S耐等の競技車両を実際に作って好成績を収めていますし、インプにも造詣が深いです。
市販パーツではブレーキに力を入れていてインプのリア用対抗2ポッドポン付けキットも出しています。
とても対応のよい店員さんが昨年で契約切れとおっしゃっていたのでちょっと残念ですが。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1799 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.