新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1665 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

乗り心地重視の車高調サス sukapi 04/2/14(土) 0:16

Re:便乗:リヤの伸び側ストローク不足 キヨ 04/2/22(日) 15:55
Re:便乗:リヤの伸び側ストローク不足 浜ちゃん 04/2/23(月) 14:51

Re:便乗:リヤの伸び側ストローク不足
 キヨ  - 04/2/22(日) 15:55 -
  
インプレッサではないですが、F側にヘルパーSP使った事があります。(参考になるかわかりませんが…)
簡単にいうとバネレートが2段になるので、ヘルパーが密着してからの挙動が急なので、カウンターを当てるような運転だと乗りづらかったです。ジムカには向かないかと…。

乗り方の違いでしょうが、ジムカ仕様でバネレートF10、R9だとバランス的に若干Rが固めのような気がします。デフのイニシャルを上げたくない場合はバネレートを落とした方が前に進みます(自分の乗り方、経験上)
FオープンデフでRに機械式デフですと、F側がインリフトしても前に進まず、横に(ケツが)流れます←こっちの方が要因だと…

人それぞれ乗り方が違いますので参考まで。
引用なし
パスワード

Re:便乗:リヤの伸び側ストローク不足
 浜ちゃん E-MAIL  - 04/2/23(月) 14:51 -
  
こんちわ〜♪

ヘルパーSPの装着自体は可能と思うのですが、TOMOさんも
書かれているように、縮み側ストロークの確保が問題かと思います。
ZERO−2のリアストロークは120mmなんで・・・

120mm−伸び30mm−バンプラバー38mm=縮み52mm

ってことで、ヘルパー入れるほどの余裕はないような気がします。
私の場合、リア:7k、スタビ:18φ、ネオバ(AD07)なんですが、
ジムカでは縮み側で4cm程度使ってるんで、9kでもSタイヤ使用
なら同程度はストロークしているのではないでしょうか?

ただ、9kのバネともなると、フルストロークすることはまず無いと思う
ので(←勝手に想像・・・)、バンプラバーを半分程度に短くすれば、
ヘルパー入れる余裕が出来るかも・・・??
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1665 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848041
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.