新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1602 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

スパルコ製フルバケットシートについて サトッチ 04/3/14(日) 14:01

Re:スパルコ製フルバケットシートについて ヤマノカミ 04/3/17(水) 1:33
Re:スパルコ製フルバケットシートについて まっきー 04/3/17(水) 1:53

Re:スパルコ製フルバケットシートについて
 ヤマノカミ  - 04/3/17(水) 1:33 -
  
▼サトッチさん:
フルバケの選択については、皆さんの仰るとおり、自分の体に合った物をじっくりと探すことをお勧めします。
その辺は皆さんのご意見が既出のようですので、少々インプレをさせてもらいます。

私はGDB-Cにスパルコ・コルサにサイドバックレスト(追加クッション)を装着しています。
元気に走る時のサポートは言うに及びませんが、普段でも体(特に腰まわり)が無駄に動かなくなり、運転が楽になりました。
もちろん車(特に後輪)の挙動が判りやすくなり、運転しやすくなりました。
乗り心地に関しては、足回り純正での使用でも純正シートと比較して明らかに悪くなりますが、私にとっては許容範囲です。
具体的には舗装の悪い路面や、橋の継ぎ目などでの突き上げがダイレクトになります。(特に中低速時)
また私は雪国在住なので冬は雪道走行が多いですが、洗濯板状の圧雪路では細かな振動が体に伝わってきます。
長距離に関しては一般道300km×2日の遠征でも全く問題無しでした。
乗り降りには少々コツがいりますが、それ以外は至って快適です。

装着に関してですが、私はステルスワークスのレールでDIYにて行いました。
取り付け幅が41cmのコルサではベースフレームとの幅合わせ及びシートのセンター合わせのため
サイドステーの向きを左右非対称(右側外向き、左側内向き)に取り付ける必要がありました。
この辺はレールメーカーにより違うと思いますが、取説に明記されていなかったで
最初は戸惑いました。
シートの高さは調整可能で、私の場合は純正−3cm程度のローポジにしています。
見切りは悪くなりましたが、田舎道オンリーの私にとってデメリットは感じていません。

Bピラーとの干渉ですが、シートを後方にスライドするとショルダーサポートとピラーの内張が僅かに干渉します。
(お互いに弾力があるので、干渉しながらも、スライドさせることは可能です。)
私は身長169cmですが、運転時のシート位置はBピラーよりも若干前です。(ピラーとショルダーサポートの間2cm程度)


判りにくい文章で恐縮ですが、参考にしてください。
良いシートと出会えることをお祈りしています。
「フルバケは快適装備だよ」と友人に豪語するヤマノカミでした(笑)
引用なし
パスワード

Re:スパルコ製フルバケットシートについて
 まっきー  - 04/3/17(水) 1:53 -
  
賛否両論フルバケについては意見が別れておられるようですが
私は個人的にお勧めします。

私も腰痛もちで、長距離運転をすると一発でやられます。
しかし、フルバケにして以降、ものすごく楽になりました。

私の考える理由としては、リクライニング(純正含む)は
背もたれ+座面の2面からできており、座るとどうしても
座面に体重がかかります。で、腰に集中して負担がかかる。
ところがフルバケはリクライニング機構がない為、
背中から座面にかけて緩いカーブで連続しています。
その為体重を背中から腰、腿と面で支える為、楽なのだと
思います。
「走る」為にと入れたフルバケですが、結果として
車の中で最高に満足しているパーツとなりました。

ただし、「椅子」としては硬いものですから尻部への
衝撃は大きくなります。ですのでヘルニアなど
骨系の腰痛には逆効果かもしれません。
でも筋肉系の腰痛には効果大です!
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1602 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.