新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1460 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? うずら 04/5/17(月) 0:45

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? hina 04/5/21(金) 22:34
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? うずら 04/5/22(土) 0:41
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? KIKUZO 04/5/22(土) 9:36
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? うずら 04/5/23(日) 1:31
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? hina 04/5/22(土) 21:28
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? うずら 04/5/23(日) 1:26
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? hina 04/5/23(日) 12:59
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? ゆありん 04/5/24(月) 21:41
Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス? hina 04/5/25(火) 0:10

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 hina  - 04/5/21(金) 22:34 -
  
 はじめまして。
GC8Fに乗っているhinaと申します。
純正採用されている倒立式ショックってあまり乗り心地が
いいとはいえないですね。
 
 私が思うに一番効果のある改善法は倒立式から正立式に
換えることだと思います。
 倒立式の利点は
1.横剛性が上がる。(大幅な重量増無しに。バネ下重量にもあまり影響しない)
2.横荷重が加わったときにストロークしにくくなるので
 初期のハンドリングが鋭くなる
3.耐久レースなどの常にストロークする場合にショックの
 オイルが比較的に冷えやすいため、油ダレしにくい。
  の3つだと思います。

 対して正立式は
1.横荷重による動きの悪さがないためストロークしやすい。
2.正立式ストラットは複筒式のため減衰力が伸・圧独立して設定しやすい。
 の二つだと思います。

 乗り心地重視でいくのであれば、正立にしてストローク重視でいくほうが
改善できると思います。


▼うずらさん:
>こんにちは
>GDBDに乗っているうずらと申します。
>この車の乗り心地(主に突き上げ感)の改善方法について
>教えていただきたく思い書き込みをさせていただきました。
>きれいな道を走っているときは良いのですが
>踏切を越えたり、マンホールを通過するときに
>大きく車体を揺すぶられるような揺れがあって
>何とかしたいと思っています。私なりに
>考えたのは・・
>1)タイヤを替える・・まだほとんど新品に近い070ですが
>これをレグノのGR8000とかユーロデシベルに換えてみる。
>もし、実際に換えている方がおられましたら感想を聞きたいです。
>
>2)ショックをオーリンズPCVに換える。・・基本的には車高を落としたくないので
>足回りを換えるとしたら今のところGDBにはオーリンズの純正形状ショックしか
>無いと思います。このショックと純正バネの組み合わせは
>はたしてマッチング的にどんな物なのでしょう?
>
>3)車高が少し落ちるのを覚悟でSTIから発売されているarai yuneの足を入れる
>・・ディーラーで作業してもらえるメリットはありますが果たして
>純正より減衰力を弱めたという前1:1後1の組み合わせで
>私が純正で抱いている不満は解消出来るのでしょうか?
>リミテッドに乗っている方がおられたら教えていただきたいです。
>
>4)更に車高を落とす覚悟でTEINのCSダンパーを入れる。・・推奨値でも
>純正よりは結構下がってしまいますがこなれてくるとTEInは更に下がるとの
>噂も聞きますが・・はたしてこの商品は本当にヨーロッパ車のような
>乗り心地を実現してくれるのでしょうか?
>
>うれしがってマッドフラップを装着してしまったので車高を下げると
>日常ユースで擦りまくってしまうため、あんまりローダウンはしたくないんです。
>それとこの車に乗るようになってからなんとなく右足がしびれたような感じがするのは私だけでしょうか?
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 うずら  - 04/5/22(土) 0:41 -
  
▼hinaさん:

こんにちは!
正立式のショックって何処のメーカーから
発売されているのでしょう?
興味がありますので
是非教えてください。

インプレッサに乗っていて軟弱だと思われるかもしれませんが
普通のSTIはもう少し日常での快適さに
配慮しても良いんじゃないかなぁ・・と思っています。
でもレガシィの関連サイトなんか見ても
ビル足をわざわざつけているにもかかわらず
相当乗り心地の悪い車のようです。
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 KIKUZO E-MAILWEB  - 04/5/22(土) 9:36 -
  
>正立式のショックって何処のメーカーから
>発売されているのでしょう?
>興味がありますので
>是非教えてください。

特定のメーカーが出しているわけではなくてショックのタイプです。
同じメーカーが正立、倒立両方をラインアップしていることも多いです。
大雑把に言うと比較的廉価版の製品に多いのが正立式です。
GC/GF用のHTSダンパーは正立式でした。
恐らくGD用も正立式で出てくるんではないでしょうか。
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 hina WEB  - 04/5/22(土) 21:28 -
  
 うずらさん>
こんばんは。
 私が使っているのはKYBのジムカーナ用車高調です。
お世辞にも乗り心地の面ではいいとは言えませんがストローク感が
あるのがいいです。
 前のクルマ(トヨタのAE101レビンですが)の時は同社の
「Super Special for Street」を使用してました。
 車高を落とさないのであればノーマルスプリング+NewSRでいいかと思います。
GDA用の設定なのでやわらかく感じるかもしれませんが、乗り心地には耐えられる
のではないでしょうか?
 固定式ですけど、あまり足りないと思ったことはないですね。

 あとはいろいろとインプレッションを聞いてから選択されたほうがいいと思います。


 なお、「ビル足」ですが、単筒ガス式になりますのでガスの反発力がえらく強いです。
なので封入してある高圧ガスがスプリングと同じ役目を果たしてしまい、結果的に
乗り心地の硬さや車高の変化等もあるようです。
 
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 うずら  - 04/5/23(日) 1:26 -
  
▼hinaさん:

こんにちは
情報有り難うございます。
KYBのSRスペシャルのGDA用はGDBDにも
流用可能なのですか!
まったく知りませんでした。
はたしてディーラーで注文して取り付けもしてもらえるのでしょうか?

みなさんいろんな方法をご存知なので
びっくりしてしまいます。
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 うずら  - 04/5/23(日) 1:31 -
  
▼KIKUZOさん:

あれからトキコのHPとかを
結構見るようにしているのですが
HPではGDB用のHTSダンパーについての
アナウンスがありませんね。
価格がいくらぐらいになるのか、どんな味付けになっているのか
非常に楽しみですね。
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 hina WEB  - 04/5/23(日) 12:59 -
  
▼うずらさん

こんにちは。
ナックル等の変更がないのでGDA用をGDBへ取り付け可能です。
大きな違いは減衰力の違いです。
 また、私もうっかりしていたのですが、GDBCということは
リヤのアッパーマウントがA型・B型の丸目のものが必要になります。
(リヤのアッパーの厚みがMC前後で異なるため)
スプリングについても調査が必要かもしれません。
上下のスプリングシート(受け皿)の内径や座面展開が同じかという点です)
 
 駄レスで、すいません。


>▼hinaさん:
>
>こんにちは
>情報有り難うございます。
>KYBのSRスペシャルのGDA用はGDBDにも
>流用可能なのですか!
>まったく知りませんでした。
>はたしてディーラーで注文して取り付けもしてもらえるのでしょうか?
>
>みなさんいろんな方法をご存知なので
>びっくりしてしまいます。
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 ゆありん  - 04/5/24(月) 21:41 -
  
▼うずらさん:
>▼hinaさん:
>
>こんにちは
>情報有り難うございます。
>KYBのSRスペシャルのGDA用はGDBDにも
>流用可能なのですか!
>まったく知りませんでした。
>はたしてディーラーで注文して取り付けもしてもらえるのでしょうか?

参考までですが、当方GDABに乗ってまして、タイヤと車体との隙間が非常に嫌でタナベのNF210とKYBのSRスペシャルの組合にしました。バネ、ショック単体での評価をしていないのでなんとも言えませんが、二つを組合せた結果「動いているような感じの足ではない」です。なんかゴツゴツしています。以前、KYBのホームページではNEW SRは伸び側180%/縮み側160%とかだったけど、さっき見たら伸び側125%/縮み側115%となってました。自分の勘違いかな?当方、千葉なのでご近所でしたら是非、試乗してください。
引用なし
パスワード

Re:乗り心地の改善方法はタイヤ?それともサス?
 hina WEB  - 04/5/25(火) 0:10 -
  
 ゆありんさん>
こんばんは。
 なるほど、確かにあまりバネレートの高くないスプリング+NEWSRを使ってらっしゃる
のですね。GDAベースになっているならばGDA純正より硬くて然りですよね。
今まで何台か装着車に乗ってきましたがあまり変に硬い感じがなかったもので(汗)
 
 試乗も機会があればさせていただければと思います。


▼ゆありんさん:
>参考までですが、当方GDABに乗ってまして、タイヤと車体との隙間が非常に嫌でタナベのNF210とKYBのSRスペシャルの組合にしました。バネ、ショック単体での評価をしていないのでなんとも言えませんが、二つを組合せた結果「動いているような感じの足ではない」です。なんかゴツゴツしています。以前、KYBのホームページではNEW SRは伸び側180%/縮み側160%とかだったけど、さっき見たら伸び側125%/縮み側115%となってました。自分の勘違いかな?当方、千葉なのでご近所でしたら是非、試乗してください。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1460 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.