新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1446 / 1923 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 車高前後 HIDE吉 04/5/27(木) 21:31
しろうと考えですが。 占 04/5/28(金) 23:39
Re:しろうと考えですが。 HIDE吉 04/5/30(日) 13:34
しろうと考えですが。
 占  - 04/5/28(金) 23:39 -
  
こんばんはです。
ちょっと素人なりに考えてみたので書き込みしました。

ショックのヘタリにより車高が下がるということはつまり、ショック内のガス圧が下がってクルマの重さに耐えられなくなるってことですよね？前後ショックが同じようにヘタッたとすると、よりストロークの長いリアの方がガスの体積も多そうだから、ヘタッた時の沈み込み量も多くなるんじゃないですか？

HIDE吉さん、こんな考えはどうでしょう？でも間違ってそうだな・・・(^o^;
引用なし
パスワード
Re:しろうと考えですが。
 HIDE吉  - 04/5/30(日) 13:34 -
  
▼占さん：
>こんばんはです。
>ちょっと素人なりに考えてみたので書き込みしました。
>
>ショックのヘタリにより車高が下がるということはつまり、ショック内のガス圧が下がってクルマの重さに耐えられなくなるってことですよね？前後ショックが同じようにヘタッたとすると、よりストロークの長いリアの方がガスの体積も多そうだから、ヘタッた時の沈み込み量も多くなるんじゃないですか？
>
>HIDE吉さん、こんな考えはどうでしょう？でも間違ってそうだな・・・(^o^;

有難う御座います。
まあ、理屈的にはそうなのかも知れませんね。
引用なし
パスワード
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
 1446 / 1923 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.