新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1373 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

チタンマフラーについて たろ 04/7/9(金) 0:35

Re:チタンマフラーについて たろ 04/7/11(日) 11:26

Re:チタンマフラーについて
 たろ  - 04/7/11(日) 11:26 -
  
▼まり@つくばさん:

アドバイスありがとうございます。

>サーキットを走ってめでたくタイムアップできた。
>純正のほうが下のトルクがあって街乗りは快適なんですが、
>サーキットではやっぱりRM-01A Tiのほうが良かったです、私は(^^;

非常に参考になりました。

>私もどうしようか悩みに悩んだ末・・・
>あの値段出すなら等長エキマニを買おう!と方向転換してしまいました(爆)
>やっとボーナスが出たので近々購入する予定です。
>マフラーのほうは単に結論を出すのを先送りしただけなんですが、
>意外と等長エキマニ+純正マフラーの組み合わせで満足しちゃうかも
>知れないなーとも思ったので・・・

私も当初まり@つくばさんと同じ様な組み合わせを考えていました。
等長エキマニとスポーツキャタライザーだけを購入してマフラーはノーマルにしようと
思っていました。
静かで下からタービンが回るのではないかと思っていたのですが..

オートバックスのチューニングアドバイザーの方に効率を考えるとマフラーを変える
方が良いよと説明されたので、まずマフラーを買おうと思っているのですよ。

私の希望は高回転のパワーはさほど重要ではなく、コーナーの立ち上がりでトラクション
をタイヤにしっかり掛けるのが主な目的なので、出来るだけトルクに谷がなく低回転から
タービンを回したいと思っています。

今後、等長エキマニの購入も検討していますので、まり@つくばさんが購入を検討されている
等長エキマニについてもお教え頂けると嬉しいです(^^)/

>それと、Super Tiのほうは使用したことはないのですが、以前FUJITSUBOの方に
>RM-01A TiとSuper Tiについて質問したときには、筑波2000までくらいの
?サーキットならRM-01A Tiで十分、高速サーキットであればSuper Tiのほうが
>よいと思いますというお返事をいただきました。
>通勤にも使って時々筑波1000、たまに筑波2000を走るんですと言うと
>RM-01Aのほうをすすめられました。
>やはりSuper Tiのほうが高回転重視なんですね。

なるほど!参考になりました。
RM-01A Tiの方が私の理想に近そうです。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1373 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.