新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1246 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

車高調の耐久性について Rise 04/8/31(火) 13:59

Re:車高調の耐久性について ほりう♪ 04/8/31(火) 19:59
Re:車高調の耐久性について カッパ 04/8/31(火) 22:08
Re:車高調の耐久性について kturu 04/8/31(火) 23:02
Re:車高調の耐久性について カッパ 04/9/1(水) 1:07

Re:車高調の耐久性について
 ほりう♪  - 04/8/31(火) 19:59 -
  
▼Riseさん:

耐久性はノーマルが一番!じゃRiseさんの欲しい答えじゃ無いですよね〜

車高調の耐久性は、もうどこのメーカのモノかにつきると
私は経験上思ってます。
あと値段の高いのは耐久性が高いってのも意外に真実です。

私の経験では
●TEINは遥か?昔の経験で申し訳無い&Imprezaでは無いですが
 即ヌケでした。が今は改善してるでしょう・・・

●JICも昔の経験で申し訳無い&Imprezaでは無いですが
 即ヌケでしたが。今は改善してるでしょう・・・

●CUSCOはImprezaでは無いですが耐久性が高かったです。
 OH出来ませんけど・・・
  ※サーキット走行・高速道路走行メインで20000kmもちました。

●GABはImprezaでは無いですが耐久性が比較的高かったです。
  ※サーキット走行・高速道路走行メインで・・・
   耐久性が高かった印象しか覚えて無いのがタマにキズ・・・

●arc CLIMAXは値段の割にもちました。
  ※Imprezaでドリドリしたいとゲシゲシ走ってた頃に装着してましたが
   なんやかんやで10000km持ったのは驚きでした。
   ヌケ始めた?と思ったら一気にヌケちゃいましたが・・・

●OHLINSはImprezaですが耐久性が高かったです。
  ※サーキット走行・高速道路走行メインで20000km以上もちました。

●PCRはImprezaでは無いですが値段の割に根性足らんかったです。
  ※とは言えサーキット走行・高速道路走行メインで20000kmはもちました

ノーマルだから加工精度が高いっていうのは少々疑問ですね。
ノーマルを含めショックを実際作ってる会社ってそんなに
数多無いですから・・・
  ※逆をかえせば車高調のショックもノーマルを作っている
   会社が往々にして作ってます。

乗り方についてですが・・・
タイヤとブレーキの条件さえ揃えば
ノーマルと言えど1日で抜いてみせる自信?はありますが・・・
底付きゲシゲシ(^^ゞ

MOTORAさんのおっしゃる様に
私の経験からも車高を落としすぎると早めに昇天するみたいです。

>いつもお世話になっております。
>typeRA STi verV LTD乗りのRiseです。
>
>夏も終わりに近づきましたので(?)もう少し車高と落とそうと思います。現在は、20mmローダウンスプリングなのですが、車高を微調整できるとなるとやっぱり車高調投入か!?と考えているところです。
>(安価なところで、クスコのComp-Sやテインのスーパーストリートあたりで)
>そこで、車高調についての質問なのですが、良く、抜けてくるとかへたってくるといわれるもので、耐久性というとどのぐらいが通常なのでしょうか?条件としては普通の街乗りぐらいです。
>やはり高価なもの(当然メンテは必要になってきますが)なので、あまりすぐにダメになるのも悲しいので。
>ノーマルのスプリングやダウンスプリングのへたりよりは遅いんでしょうかね?
>その辺が気になるので是非、アドバイスよろしくおねがいします。
引用なし
パスワード

Re:車高調の耐久性について
 カッパ  - 04/8/31(火) 22:08 -
  
<ノーマルだから加工精度が高いっていうのは少々疑問ですね。
<ノーマルを含めショックを実際作ってる会社ってそんなに
<数多無いですから・・・
<  ※逆をかえせば車高調のショックもノーマルを作っている
<   会社が往々にして作ってます。
     ↑
  細かい事書いてしまうと、ショックを作っている会社でも、1から全て作り上げて
 いる会社は極稀だと思います。下請け会社に、各パーツごとに作って納品させて、それ から組み立てたり、更に、加工して作っていると思うのです。したがって、同じ所から 作り出しても、下請け会社がまちまちなんです。(全て同じ所で発注はしなくて、車種 別とかで発注する場所が違う)メッキにしても、削りにしても、その 下請け受け会社 のノウハウ次第で決まって来ると言う事なんです。ねじ山一つ見ても、
 細かい所まで、仕上げて有るのも有れば、それなりにのも有るんですよね。細かい所ま 作り込むと工数が増えてしまい手間が掛かるので必要以上は手を付けないのが今の世の 中になって来ています。、ノーマルはどちらかと言うと、外見は機能的に問題無いレベ ルで、中身 は良く作っているはずです。適当に作って、大量クレームとか問題になる と、次の発注に影響が出るので、下請けは必死でいい物を作るのだと思います。
 アフターパーツ用となると、発注数も少なく、加工に掛ける時間も短縮したいし、外  見を良くしなくてはならないし、おあまり手間をこれ以上、掛けたく無くて職人の腕も 無いのかも知れません。(あくまで予想の 話ですけど・・・)
 
  今まで、色々と物を見てきた中で、見た目は地味ですが、精度、耐久性とノーマルパ ーツって、 良く出来ていると思いますよ。コストの問題も有りますが、社外品の見た 目だけの物って良く有りませんかね?(^_^;)
   
引用なし
パスワード

Re:車高調の耐久性について
 kturu  - 04/8/31(火) 23:02 -
  
▼カッパさん:

直接元ネタと関係ないコトですが。

>メッキにしても、削りにしても、その下請け受け会社のノウハウ次第で
>決まって来ると言う事なんです。

全ての業界で言えることかどうかまでは存じませんが・・・

それが最終的な製品の性能に及ぼすものであれば、全品検査ではないにしろ
開発元の会社では確実に、規格を元にチェックしてると思いますが。
コスト面での制約は当然受けるでしょうが、最終的な製品の目標性能が
維持できない部品しか供給できない下請け会社には当然改善要求を出すで
しょうし、要求に応えられない場合は別の会社へ切り替えることも多々
あることです。

というわけで「基準以上の部品を作らないとならない」ではなく、
「納入する部品全てが基準を満たさなくてはならない」なのです。
引用なし
パスワード

Re:車高調の耐久性について
 カッパ  - 04/9/1(水) 1:07 -
  
>▼カッパさん:
>
>直接元ネタと関係ないコトですが。
>
   すいません!まだ脱線していまいました。(^_^;)

>>メッキにしても、削りにしても、その下請け受け会社のノウハウ次第で
>>決まって来ると言う事なんです。
>
>全ての業界で言えることかどうかまでは存じませんが・・・
>
>それが最終的な製品の性能に及ぼすものであれば、全品検査ではないにしろ
>開発元の会社では確実に、規格を元にチェックしてると思いますが。
>コスト面での制約は当然受けるでしょうが、最終的な製品の目標性能が
>維持できない部品しか供給できない下請け会社には当然改善要求を出すで
>しょうし、要求に応えられない場合は別の会社へ切り替えることも多々
>あることです。
>
>というわけで「基準以上の部品を作らないとならない」ではなく、
>「納入する部品全てが基準を満たさなくてはならない」なのです。
   ↑
 その基準が微妙なんです。基準クリアーは何所でも当然ですが、それ以上の物を作ろうと言う動きが無くなって来ているのです。
多分、今となっては、下請け発注は部品単価の低い所にコロコロ替えられてしまっているのでは無いですかネ。どんどん安くなって、品質より、基準に入る物をひたすら生産する形で、メッキの輝き具合とかは基準が通れば、何でもOKとなっていたりしていそうです。
基準範囲のノギスなどでは計れない、感触での違いと言うか職人の納得出来る仕上がりが無くなって来ていると思うのです。
コスト削減なのでしょうか?シリンダーロットのメッキにしても、均一なシルバー色から
マダラの有るメッキに変っていたりとか、整備している目で見て、動き具合と言うか滑らかさと言うかが、違うのが有るんです。昔のメッキは錆び難いが今のは、直ぐに錆びが出るとか・・・(^_^;)
 
 上の話は僕の会社の上の大手企業の話ですが、車高調にも同じ様なメッキの違いを感じています。メッキしか解りませんが・・・(笑)でも、メッキ一つ違っても、性能には大きく差が出てたりする物だと思います。
倒立式で言うと、グリス切れに対しても、オイルシールが突っ張らずにスムーズに動きつずけれれるのかと思います。(メッキが滑らかだと、ザラザラ(と言っても殆ど差が無いでしょうけど)のと比べてオイルシールのリップの中のグリスをかき出してしまう量が全然違うし、汚れの付着も違う、(ダストオイルシールでほぼ落せるし、シールリップの磨耗も抑えられる)これだけの差でも、フリクションの抵抗の違いにも差が出て、サスの動きや耐久性にも影響が出る物だと感じています。純正採用の違いにも、こう言った違いを解っていて、今まで長くに渡って使われ続けられて来たのではないかと思っているのですけど・・・。
 また話が脱線してまいました。m(__)m    
   
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1246 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.