チューニング関連掲示板

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

873 / 1923 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

▼

どのLSDがいいのか。 AUGE 05/2/28(月) 23:43

Re:どのLSDがいいのか。 AUGE 05/3/1(火) 23:00

Re:どのLSDがいいのか。 kturu 05/3/2(水) 0:49

Re:どのLSDがいいのか。 AUGE 05/3/2(水) 22:31

Re:どのLSDがいいのか。 TOMO 05/3/2(水) 9:29

Re:どのLSDがいいのか。 AUGE 05/3/2(水) 22:33

Re:どのLSDがいいのか。 阿部コン＠にゅるすぺ 05/3/7(月) 21:46

Re:どのLSDがいいのか。 AUGE 05/3/7(月) 22:34

Re:どのLSDがいいのか。

AUGE - 05/3/1(火) 23:00 -

▼kturuさん：
>どんな目的で入れるか次第ですね。
>足回りのセッティングでもかなり変ってきますし。
>あわせて過去ログも目を通してみては？

今年サーキットデビューしようかなと思ってます。タイム命というわけではなく、
そこそこに楽しめればいいかなという感じです。

過去ログも見ましたらTypeRSが多いように思いましたので。
内バネ式のTypeRSでしたら、耐久性抜群とか書いてあったので(HPに)。

STIの機械式(純正じゃないやつ)だったら安く譲ってくれる人がいますが、
STIはすぐへたるとか書いてありましたので、ちょっと不安なのです。

そこで使っている方々に聞いてみようと思った次第です。


	引用なし

	パスワード

Re:どのLSDがいいのか。

kturu - 05/3/2(水) 0:49 -

▼AUGEさん：
>>どんな目的で入れるか次第ですね。
>今年サーキットデビューしようかなと思ってます。タイム命というわけではなく、
>そこそこに楽しめればいいかなという感じです。

AUGEさんは過去ログを見るとGDAAにお乗りのようですね。
GDAAってリアデフはシュアトラックでしたっけ？ビスカスでしたっけ？(^^;

シュアトラックならそのままでもそこそこ楽しめると思いますが、
ビスカスの場合は、伸び側ストロークの少ないサスだとインリフトした際に
空転して前に進まない症状が出たりするかと思います。
この場合はリアにトルク感応型のLSDを組む方向になると思いますが、
どうせ組むなら機械式LSD・・・という具合ですかね。

あとはABSとの共存を考えるなら1wayにしたほうが無難ですし、
今後機械式LSDを取り外すまでABSはずっとカットしたままで良いというなら
1.5wayや2wayが選択肢に入るかと思います。

>過去ログも見ましたらTypeRSが多いように思いましたので。
>内バネ式のTypeRSでしたら、耐久性抜群とか書いてあったので(HPに)。

使い方やオイル次第だとは思いますが、確かにR160でも必要十分な耐久性が
あるように感じます。競技用途を含めたかなり本気仕様でない限り、
時折サーキットといった使い方なら2～3年はＯＨを考えなくても使えちゃう
んじゃないかと。
クスコでも、プレート自体はMZもRSも同じものだそうで、それならば
劣化してくるのはむしろコーンプレートによるイニシャルトルクのほうが
早いということになるんでしょうかね。

ただ、その分ドライブシャフト等への負担が大きくなるのは事実です。

>STIの機械式(純正じゃないやつ)だったら安く譲ってくれる人がいますが、
>STIはすぐへたるとか書いてありましたので、ちょっと不安なのです。

経験的にSTiのがそんなすぐヘタるとは思いません。組み方次第です。
よく”すぐ効きが落ちる”と言うのは、プレートの組み方を変えて
最大ロック率（効き）を向上させずに単にイニシャルトルク（レスポンス）
だけバキバキに掛けた状態の場合じゃないかと思います。
これなら確かに、下手したら数百キロレベルでプレートが破損して効きが
落ちることがあります。

>そこで使っている方々に聞いてみようと思った次第です。

前述の通り、ABSと共存させるか、ABSを殺してしまうかでまず選択肢が
かなり狭まります。1wayならクスコの特許ですのでクスコしかありません。
そこでクスコのものをあげられているんだと思いますが・・・

RSのほうはアクセル開度というか掛けるトルクに比例する感じ、
MZを含むコーンプレートのほうはトルクに比例しない部分がある感じです。
ここから先は個人的な感想ですが、RSは比例してくれるので使いやすいように
感じますが、逆にコーンプレートを使うもののほうが、急激に変化しない分
サーキット等では扱いやすく感じます。
ジムカーナだとスパッと効いてくれたほうが良いのでRSですけど。
プレッシャーリングのカム角によってもだいぶ変ってくるとは思うんですけどね。

というわけでワタシの独断的意見ではありますがサーキット用途で、
1way限定なら、RSよりもMZのほうがお勧めです。
ジムカーナもされるなら効きは強めでも良いですが、効きもレスポンスも
ガチガチに高めてしまわないほうが乗りやすいですし、その結果タイムも
出やすいですよ。

ちなみに1wayだとアクセルオフでは一切LSDの効果が出ないので、それによる
クセで好みがかなり分かれるところだと思います。(^^;

まぁ取り敢えずは、必要を感じてから入れるほうが良いとは思いますが。


	引用なし

	パスワード

Re:どのLSDがいいのか。

TOMO

- 05/3/2(水) 9:29 -

おはようございます。

▼AUGEさん：
>▼kturuさん：
>>どんな目的で入れるか次第ですね。
>>足回りのセッティングでもかなり変ってきますし。
>>あわせて過去ログも目を通してみては？
>
>今年サーキットデビューしようかなと思ってます。タイム命というわけではなく、
>そこそこに楽しめればいいかなという感じです。
>
>過去ログも見ましたらTypeRSが多いように思いましたので。
>内バネ式のTypeRSでしたら、耐久性抜群とか書いてあったので(HPに)。
>
>STIの機械式(純正じゃないやつ)だったら安く譲ってくれる人がいますが、
>STIはすぐへたるとか書いてありましたので、ちょっと不安なのです。

サーキット走るだけなら（特に初めてならば）いらないんじゃないでしょうか？
下手に効きの強いの入れると動きが極端になってスピンしたりとか
かえってタイムダウンになることも多いですよ。

そのお金ではまずはタイヤとか、パッドとか買った方が良いと思います。
機械式デフはオイル交換頻度も普通のに比べたら上がりますしね。


	引用なし

	パスワード

Re:どのLSDがいいのか。

AUGE - 05/3/2(水) 22:31 -

kturuさん

リアはシュアトラックです。ABSは雪国ですのであったほうがいいかな・・・
まぁ、なければないで走れるのですが。昔は付いていなかったので。

いろいろ教えていただきありがとうございます。
とりあえずこのまま走ってみようと思います。
機械式を入れるのはそれからでも遅くないみたいですね。


	引用なし

	パスワード

Re:どのLSDがいいのか。

AUGE - 05/3/2(水) 22:33 -

TOMOさん

このまま走ってみようと思います。
で、物足りなくなったらはじめて機械式を入れてみようかなと。


	引用なし

	パスワード

Re:どのLSDがいいのか。

阿部コン＠にゅるすぺ

- 05/3/7(月) 21:46 -

こんにちは。
私はちなみに
1.ＧＣ８に前後クスコ１ＷＡＹのＲＳ
2.現在ＧＤＢＥに前後クスコ１．５ＷＡＹのＲＳ
に乗っていたの現在と乗っていました。

用途は主にサーキット使用です。
1.の組み合わせは、最初にデフを入れて走るのにはいい仕様だとおもいますし、かなり私もタイムが上がりました。コーナーのアプローチに幅が増えるのでどこからでも入れる感じです。ただしだんだんアクセルオフ時にも引っ張ってほしいと思うようになり現在2.になってますこれはかなり危ないかもしれません。ステアから手をうかつに離せない切ったら切った方向にひっぱられます。

どちらもお勧めですが、1.のほうがやさしいです。工賃も工賃なので、まずは入れる前の十分車の走りをお楽しみください。
もう少しすると、クスコからカーボン出ますけども。


	引用なし

	パスワード

Re:どのLSDがいいのか。

AUGE - 05/3/7(月) 22:34 -

阿部コン＠にゅるすぺさん：

ありがとうございます。
まずは、このまま乗ってしばらくしたら、また考えることにします。
その時はまたお教えください。


	引用なし

	パスワード

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

873 / 1923 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.