新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
229 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

リヤデフメンバーサポートの取りつけ方法 toshi 07/4/16(月) 22:53

Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後 みや 07/5/3(木) 6:58
Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後 toshi 07/5/4(金) 22:32
Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後 みや 07/5/5(土) 7:48
Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後 toshi 07/5/6(日) 0:18
Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後 みや 07/5/6(日) 6:26

Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後
 みや WEB  - 07/5/3(木) 6:58 -
  
▼toshiさん:
いろいろ試されてますね〜♪
前も補正すると効いてくるんですね〜
良い事聞きました♪(^。^)

こちらは前は何の補正もしていません・・・
リアは満足なんですが、フロントのトラクション、動きが不満です・・
前が約3cmダウン、リアが約2cmダウンでリアはGDメンバー補正でまぁOKなんですが・・
前も補正してみようかと検討します(^_^;)
でも今日タイヤ交換とアライメント・・その後税金と車検・・・(T_T)

フォレのリアブッシュはこちらも試して・・外しました
合わない人も居るという事で・・・
お店でも補正し過ぎ・・との事・・
低速コースならいいかも・・との話らしいです。


>昨日、フロントにロールセンターアジャスターを取り付けました。シムスの20ミリ補正タイプです。同時にフロントメンバー取り付け部のフレーム上下を補強するレガシィS401用のプレートも装着。プレートの厚み分3ミリ、サスアームの取り付け位置がメンバーごと下がりますので、差し引き17ミリ補正したことになります。リヤがGDBメンバーで12〜13ミリ補正なので少々フロントのロールセンターの方が高い状態ですが、以前より前後バランスは良くなったと思います。試運転しての感想は、リヤメンバーのみの時は、正直大差無かったのですが、フロント装着によって若干オーバーぎみですが、早い位置から踏めます。かなり良い感じになりました。アライメントは、まだキャンバーの左右差(暫定1°30′で左右差0狙いで調整)とトーイン(インアウト0狙いで調整)しか見てませんので、もう少し乗ってイジってみてから、いつもお世話になっているショップで最終的に調整してもらいます。私の昔ながらのキャンバー・キャスターゲージではトーインのセンターなどわかりませんので・・。
>もし、これをフロントのみ入れたら、かなりオーバーステアになりそうです。リヤとセットでの装着が望ましいですね。ロールセンターアジャスターの値段が各社だいたい3万チョイ、リヤメンバーも新品で3万チョイ。前後とも補正するには同じくらいの金額ってのは偶然でしょうか??もしGC系で現在フロントのみアジャスターを装備しているなら、中古などでGDBリヤメンバーを見つけたら『買い!』だと思います。
>
>調子に乗って、今日はフォレスターのトランスバースリヤブッシュも付けてみました。アンチリフト何とかという商品名で市販されているものと寸法は同じですが、フォレスター用は片側4200円ほどとお買い得。が、こちらは私には合わなかったです。コーナー後半の安定感や実際によく曲がるなどの利点もありましたが、ハンドル重くなるしステアリング中立付近のダルさ(直進性が良いとも言える)や、切り始めの蛇角の大きさ、低速での切れ込み感、コーナー後半のアクセルON後のハンドルが戻ってこない感じなど・・。特に意識してハンドルを戻さないとならないのは感覚的に嫌なので、明日外して元のブッシュで、取り付け部に5ミリ程度のスペーサーをいれてみようと考えてます。フォレスターブッシュだとクスコのフロアバーも付かなくなっちゃうしね。
>
>雑誌などでは良い事しか書いていませんが、悪い面、感覚的に合わないなど個人差も大きいので、これから導入を検討していらっしゃる方の参考になれば・・。
引用なし
パスワード

Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後
 toshi  - 07/5/4(金) 22:32 -
  
▼みやさん:
>こちらは前は何の補正もしていません・・・
>リアは満足なんですが、フロントのトラクション、動きが不満です・・
>前が約3cmダウン、リアが約2cmダウンでリアはGDメンバー補正でまぁOKなんですが・・
>前も補正してみようかと検討します(^_^;)

補正の参考になれば。
昨日〜今日と、イジっては走りの繰り返しで、かなり走り回りました。フォレスターブッシュを外し元々のSTIブッシュに、3ミリアルミ板で作成したスペーサーを枚数を変えて試走。40×35ミリ角に切って14ミリで穴あけ、を12枚も作ってしまいました。まぁアルミですのでサクサクっといけますが、かなーーり面倒くさかったです。。
感触が良かったのは2枚の6ミリと3枚の9ミリでした。どちらにするか迷ったあげく、1ミリ板を追加製作で7ミリ仕様に。優柔不断なA型らしい選択になりました。結果的にノーマルより4ミリ補正です。これは、なかなか満足できる仕上がりになりました(^^)ストロークしてるのにロール感が少なく、フロント内側タイヤがしっかり喰ってるような感じで接地感の手ごたえ良く、切り始めの回頭性や軽快感もノーマル並み。車高はR・S・A装着前と変えてないのですが、実際の有効ストロークが増えた?速度も上がった?のようで、今まで擦らなかった箇所にタイヤが干渉した形跡が。これは前後ともです。フロントはインナーのクリップを外して、当たっても逃げるように、リヤはツメ折り済みですが、バンパーの一番前のカド部に当たるので・・ベルトサンダー出動!で5分で解決。重かったハンドルですが、シムスR・S・Aの馴染みの問題だったようです。しばらく走ったら馴染んだのか、治ってしまいました。
そんな中、新たな問題も発覚したのですが・・・コーナリング中のギャップや、路面のうねりなどでフロントが大きくストロークしたときに、意思に反して勝手に車が左右に動くんです。おそらくロールセンターアジャスターを装着してロアアームの角度は補正されたものの、タイロッドと角度が変わってしまったため、バンプイン・バンプアウトしているようです。フラットな路面ではまったく症状が出ませんので間違いないと思います。これは高い速度域だったら危険ですね。補正タイロッドエンドも数社から市販されてますが・・・・今月は自動車税の納付月でしたね。みやさんのカキコで思い出しました(^_^;) うーん・・・ちょうど納付額とタイロッドエンドの値段が同じくらいですね(ニヤリ笑)


よい子の皆さん、自動車税は期日までに納付してくださいね。。


>でも今日タイヤ交換とアライメント・・その後税金と車検・・・(T_T)
引用なし
パスワード

Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後
 みや WEB  - 07/5/5(土) 7:48 -
  
▼toshiさん:
フル加速で・・前がリフトしますね・・
それの補正になりますよね?

たしか・・ワタシが試した時には部品の相性が良くなかったみたい?で・・・
タイヤの喰いつきが悪くなった気がしたので外しちゃいました(^_^;)
また今度弄る機会が有れば試してみます。
こちらは5mm試しの時にハンドリング等、感触良かったです♪


>▼みやさん:
>>こちらは前は何の補正もしていません・・・
>>リアは満足なんですが、フロントのトラクション、動きが不満です・・
>>前が約3cmダウン、リアが約2cmダウンでリアはGDメンバー補正でまぁOKなんですが・・
>>前も補正してみようかと検討します(^_^;)
>
>補正の参考になれば。
>昨日〜今日と、イジっては走りの繰り返しで、かなり走り回りました。フォレスターブッシュを外し元々のSTIブッシュに、3ミリアルミ板で作成したスペーサーを枚数を変えて試走。40×35ミリ角に切って14ミリで穴あけ、を12枚も作ってしまいました。まぁアルミですのでサクサクっといけますが、かなーーり面倒くさかったです。。
>感触が良かったのは2枚の6ミリと3枚の9ミリでした。どちらにするか迷ったあげく、1ミリ板を追加製作で7ミリ仕様に。優柔不断なA型らしい選択になりました。結果的にノーマルより4ミリ補正です。これは、なかなか満足できる仕上がりになりました(^^)ストロークしてるのにロール感が少なく、フロント内側タイヤがしっかり喰ってるような感じで接地感の手ごたえ良く、切り始めの回頭性や軽快感もノーマル並み。車高はR・S・A装着前と変えてないのですが、実際の有効ストロークが増えた?速度も上がった?のようで、今まで擦らなかった箇所にタイヤが干渉した形跡が。これは前後ともです。フロントはインナーのクリップを外して、当たっても逃げるように、リヤはツメ折り済みですが、バンパーの一番前のカド部に当たるので・・ベルトサンダー出動!で5分で解決。重かったハンドルですが、シムスR・S・Aの馴染みの問題だったようです。しばらく走ったら馴染んだのか、治ってしまいました。
>そんな中、新たな問題も発覚したのですが・・・コーナリング中のギャップや、路面のうねりなどでフロントが大きくストロークしたときに、意思に反して勝手に車が左右に動くんです。おそらくロールセンターアジャスターを装着してロアアームの角度は補正されたものの、タイロッドと角度が変わってしまったため、バンプイン・バンプアウトしているようです。フラットな路面ではまったく症状が出ませんので間違いないと思います。これは高い速度域だったら危険ですね。補正タイロッドエンドも数社から市販されてますが・・・・今月は自動車税の納付月でしたね。みやさんのカキコで思い出しました(^_^;) うーん・・・ちょうど納付額とタイロッドエンドの値段が同じくらいですね(ニヤリ笑)
>
>
>よい子の皆さん、自動車税は期日までに納付してくださいね。。
>
>
>>でも今日タイヤ交換とアライメント・・その後税金と車検・・・(T_T)
引用なし
パスワード

Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後
 toshi  - 07/5/6(日) 0:18 -
  
アンチリフト等の商品名で市販してますから、そういった効果もあるのでしょうが、あまり感じなかったですね。ノーズダイブは減ったように感じますが。
でも、ブレーキング時の姿勢で言えば、リヤのGDBトレリン・ブラケットの方が変化が大きかったです。理論的にはGDBブラケットで角度調整するのが良いのでしょうが、ブレーキング時にリヤリフトするのでGF用に戻しました。こちらのほうがブレーキング時の姿勢が安定してます。またGC/GF系によくある発進時のジャダーもGFブラケットのほうが少ないです。
引用なし
パスワード

Re:リヤデフメンバーの取りつけ・その後
 みや WEB  - 07/5/6(日) 6:26 -
  
▼toshiさん:
そういえば・・ブレーキングで前がダイブしなくなったですね・・忘れてました(^_^;)
だから・・外した記憶が・・
GDBブラケット・・そういった動きが出るんですね〜
そこまで気にしてなかったので・・
参考になりますm(__)m


>アンチリフト等の商品名で市販してますから、そういった効果もあるのでしょうが、あまり感じなかったですね。ノーズダイブは減ったように感じますが。
>でも、ブレーキング時の姿勢で言えば、リヤのGDBトレリン・ブラケットの方が変化が大きかったです。理論的にはGDBブラケットで角度調整するのが良いのでしょうが、ブレーキング時にリヤリフトするのでGF用に戻しました。こちらのほうがブレーキング時の姿勢が安定してます。またGC/GF系によくある発進時のジャダーもGFブラケットのほうが少ないです。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
229 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.