チューニング関連掲示板

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

656 / 1923 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

▼

柿本Regu92について じん 05/9/2(金) 23:51

Re:柿本Regu92について ＰＰ３ 05/9/3(土) 19:45

Re:柿本Regu92について じん 05/9/3(土) 22:01

柿本Regu92について

じん

- 05/9/2(金) 23:51 -

こんばんは。
当方GC8で現在GP-SPORTSのSpecD Pro Modelを装着しているのですが、
回りから五月蝿いと言われています。
（静か系のマフラーのつもりで購入しました（汗））
更に最低地上高が無く車検に苦労しました。
APEX　N1の時には今の車高で通ったのですが…

そこで柿本のRegu92を考えているのですが、
音量、地上高はどの様なものでしょうか。

素直に純正等の静かなマフラーにすれば良いのですが、
なかなか砲弾型から抜け出せません…

どなたかインプレありましたご教授下さい。


	引用なし

	パスワード

Re:柿本Regu92について

ＰＰ３ - 05/9/3(土) 19:45 -

▼じんさん：
当方、Ｒｅｇｕ９２ではなく、Ｒｅｇｕ９６Ｒを現在使用しています。
音量に関してですが、アイドリングは静かとはいえませんが爆音ではありません。
ただ、Ｎ１よりは確実に静かだと感じます。
音質的には｢ベッベッベッ・・・｣って感じです。
回すと若干乾いた感じの音です。フルステンなので。
私も、じんさんと同じような理由でこのマフラーを選びました。（Ｒｅｇｕ９６Ｒですが・・・）
Ｒｅｇｕ９２ですので、私の物より静かになると思います。
今まで何本かマフラーを変えて、最終的にこれに落ち着きました。

ただ最低地上高ですが、サブタイコがかなり丸く大きいので、
私も最初見たときはビックリしました。
ですので、車高ベタベタだと確実に擦りますので気を付けて下さい。

そこを注意して頂ければ、いいマフラーだと思います。


	引用なし

	パスワード

Re:柿本Regu92について

じん

- 05/9/3(土) 22:01 -

レスありがとうございます。
やはり音量、地上高共結構厳しい様ですね…（泣）

砲弾型は諦めた方が無難でしょうかね！？？？

その他、インプレ、お勧めの静か系マフラーありましたらお願いします。
（HPではFUJITSUBOが良さげなのは分かっているのでが、
　個人的にはあまり好きではありません。。。）


	引用なし

	パスワード

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

656 / 1923 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.