新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1547 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

STIのラテリン&トレリン kumagoro 04/2/3(火) 0:26
Re:STIのラテリン&トレリン kturu 04/2/3(火) 8:24
Re:STIのラテリン&トレリン TOMO 04/2/3(火) 9:39
Re:STIのラテリン&トレリン MOTORA@早乙女 04/2/3(火) 13:51
Re:STIのラテリン&トレリン kumagoro 04/2/4(水) 0:58
Re:STIのラテリン&トレリン KUMAGORO 04/4/11(日) 18:02

STIのラテリン&トレリン
 kumagoro  - 04/2/3(火) 0:26 -
  
GDBCに乗るkumagoroと申します。

リアタイヤの動きか感じ取りづらいと思い、STIのラテラルリンクとトレーリングリンク導入を考えています。
しかし、変えている方のHPを見ると振動と音が凄いと書いてありました。
STIのGDBC用は3ピローとなっていますが、少しは良いのでしょうか?
振動と音を考えるのであれば、強化ブッシュに留めるべきなのでしょうか?
工賃を考えると現状で我慢すべきなのでしょうか?
皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。
引用なし
パスワード

Re:STIのラテリン&トレリン
 kturu  - 04/2/3(火) 8:24 -
  
▼kumagoroさん:
>GDBCに乗るkumagoroと申します。
>
>リアタイヤの動きか感じ取りづらいと思い、STIのラテラルリンクとトレーリングリンク導入を考えています。
>しかし、変えている方のHPを見ると振動と音が凄いと書いてありました。
>STIのGDBC用は3ピローとなっていますが、少しは良いのでしょうか?
>振動と音を考えるのであれば、強化ブッシュに留めるべきなのでしょうか?
>工賃を考えると現状で我慢すべきなのでしょうか?
>皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

今のGC8-Ver6RA、その前のVer3で同製品(ラテラルリンクはフルピロー)を
使用していますが、振動も気になるレベルではありません。
ゴムブッシュで吸収されていた分が全てダイレクトにダンパーへ伝わるので
多少は振動が増えるのは事実ですが・・・ダンパー次第と言えるかも?
あと、車高を下げすぎている場合は構造的にダンパーが伸縮しにくくなり
乗り心地の悪化等がおきやすいかもしれません。
そこらへんを注意すれば、むしろ純正のゴムブッシュよりも下手したら
乗り心地が良い?と思えるほどです。

なお、音については・・・一切出ません。(^^;

友人のGDA-Aでもフルピローアームを使用していますが、やはり極端に
振動が大きくなるとか、異音が出るとかそういった印象はないですね。

強化ブッシュの場合ですが・・・
純正サスペンションアームは事実上、ゴムブッシュのたわみの範囲内だけで
動いているようなものなのはご存知でしょうか?
ここで強化ブッシュにすると、純正ブッシュに比べてたわみが少なくなる
ことで、ばたつくような余計な動きが減ると同時に、サスペンションアームの
動きも悪くなってしまいます。
ただし、舗装路面専用で、高レートのバネでストロークを制限する場合は
あまり気にならないかもしれません。
引用なし
パスワード

Re:STIのラテリン&トレリン
 TOMO WEB  - 04/2/3(火) 9:39 -
  
おはようございます。

▼kumagoroさん:
>GDBCに乗るkumagoroと申します。
>
>リアタイヤの動きか感じ取りづらいと思い、STIのラテラルリンクとトレーリングリンク導入を考えています。
>しかし、変えている方のHPを見ると振動と音が凄いと書いてありました。
>STIのGDBC用は3ピローとなっていますが、少しは良いのでしょうか?
>振動と音を考えるのであれば、強化ブッシュに留めるべきなのでしょうか?
>工賃を考えると現状で我慢すべきなのでしょうか?
>皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

ピロリンクですが、振動と音は・・・
マフラーを変えていたり車高調サスを使っていたら多分解らない
レベルの音の変化だと思います。

ただ、リヤの動き云々はコレを入れたから感じやすくなるかと言うと
私はなんともかなぁ・・・です。
(自分もリンクだけ入手したので今試用してますが)
たわみがないぶん、ゴムブッシュがヨタヨタするような大きな力がかかった時だけ
違いが解る位だと思います。

ちなみに強化ブッシュはゴム硬度が高くなるので寿命が短いものとお考えください。
車が車ですから元々そんなに柔らかいブッシュでもないですし、
お金出してまで強化ブッシュを選ぶ理由はないのではないかと言うのが私の考えですが。

ちなみに、タイヤの動きを感じやすくすると言うことは、
タイヤからの振動等を車体に受け入れる量を増やす、
つまり音が大きくなる方向に向かわざるのを得ないのは間違いない
と思って良いと思います。

ドコまで求めてドコで妥協するのかはその人次第でしょうけど。

シートをフルバケとかにするだけでも案外違いますけどね。
引用なし
パスワード

Re:STIのラテリン&トレリン
 MOTORA@早乙女  - 04/2/3(火) 13:51 -
  
▼kumagoroさん:
こんにちは
>GDBCに乗るkumagoroと申します。
>
>リアタイヤの動きか感じ取りづらいと思い、STIのラテラルリンクとトレーリングリンク導入を考えています。
>しかし、変えている方のHPを見ると振動と音が凄いと書いてありました。
>STIのGDBC用は3ピローとなっていますが、少しは良いのでしょうか?
>振動と音を考えるのであれば、強化ブッシュに留めるべきなのでしょうか?
>工賃を考えると現状で我慢すべきなのでしょうか?
>皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。
GCと比べかなり室内の静かなGDだから交換後余計音を感じるのかもしれませんね。
僕はGC乗ってるので比較はしにくいですが、ピロ入れて感じるのは、ダイレクト感より
「ショックが、よくストロークする」事の方が感じました。
音に関しては、交換後も変化無しです。
少し空気圧上げるだけもダイレクト感が増す傾向にあります。
後は、トランクに乗ってるゴルフバックを降ろすとか。(笑)

強化ブッシュならリンクごとフォレスター用が良いかもしれませんね。(なぜかアルミ製(笑))
引用なし
パスワード

Re:STIのラテリン&トレリン
 kumagoro  - 04/2/4(水) 0:58 -
  
▼kumagoroさん:
>GDBCに乗るkumagoroと申します。
>
>リアタイヤの動きか感じ取りづらいと思い、STIのラテラルリンクとトレーリングリンク導入を考えています。
>しかし、変えている方のHPを見ると振動と音が凄いと書いてありました。
>STIのGDBC用は3ピローとなっていますが、少しは良いのでしょうか?
>振動と音を考えるのであれば、強化ブッシュに留めるべきなのでしょうか?
>工賃を考えると現状で我慢すべきなのでしょうか?
>皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

貴重なご意見ありがとうございます。

振動、音が気にならないレベルであれば前向きに考えてみます。
マフラー変えていますし・・・

ファミリアに乗っていた頃はリアタイヤの位置というか、通る場所のイメージが
あったのですが、GGAA→GDBCと乗り継いでもいまいち感覚が掴めないので
車のせいにしてしまってます。
(乗ってる時間が全然ちがうのからですね。)
もっと走りこんでみます。
引用なし
パスワード

Re:STIのラテリン&トレリン
 KUMAGORO  - 04/4/11(日) 18:02 -
  
▼kumagoroさん:
STIのラテリン&トレリン付けちゃいました。(フルピローではありませんが)
ディーラーで工賃込み6諭吉との事でやっちゃいました。
結果としては、
・微振動はきっちり増えました。(カミさんは乗り心地は変わってないと言ってました)
・ハンドル切る量が減った気がします。
・コーナリングスピードが上がった気がします。
・異常音はしていないみたいです。
もうめちゃくちゃ上機嫌です。
純正足ってちゃんとしてるじゃん!て誉めちゃいました。

但し首○高流しただけですけど・・・

車高長導入を悩んでいる方でしたら、選択肢に入れてみては?と思いました。

>▼kumagoroさん:
>>GDBCに乗るkumagoroと申します。
>>
>>リアタイヤの動きか感じ取りづらいと思い、STIのラテラルリンクとトレーリングリンク導入を考えています。
>>しかし、変えている方のHPを見ると振動と音が凄いと書いてありました。
>>STIのGDBC用は3ピローとなっていますが、少しは良いのでしょうか?
>>振動と音を考えるのであれば、強化ブッシュに留めるべきなのでしょうか?
>>工賃を考えると現状で我慢すべきなのでしょうか?
>>皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。
>
>貴重なご意見ありがとうございます。
>
>振動、音が気にならないレベルであれば前向きに考えてみます。
>マフラー変えていますし・・・
>
>ファミリアに乗っていた頃はリアタイヤの位置というか、通る場所のイメージが
>あったのですが、GGAA→GDBCと乗り継いでもいまいち感覚が掴めないので
>車のせいにしてしまってます。
>(乗ってる時間が全然ちがうのからですね。)
>もっと走りこんでみます。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1547 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.