新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
591 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

車高を少し下げたいのですが・・ asocchi 05/11/5(土) 16:51
Re:車高を少し下げたいのですが・・ かーくん 05/11/5(土) 19:45
Re:車高を少し下げたいのですが・・ kturu 05/11/5(土) 20:02
Re:車高を少し下げたいのですが・・ asocchi 05/11/5(土) 21:22
Re:車高を少し下げたいのですが・・ kturu 05/11/6(日) 3:15
Re:車高を少し下げたいのですが・・ abcde25 05/11/6(日) 0:46
Re:車高を少し下げたいのですが・・ キヨ 05/11/6(日) 12:10
Re:車高を少し下げたいのですが・・ asocchi 05/11/6(日) 23:13

車高を少し下げたいのですが・・
 asocchi E-MAIL  - 05/11/5(土) 16:51 -
  
初めまして。いつもはダートを走っておりますが、来年は舗装のヒルクライムを
走ってみたいのです。そこでスペア用のストラットのスプリングをカットして使えないかと、貧乏人の私は考えているのですが、2〜3cm下げたい場合にはどれぐらいカットすれば宜しいでしょうか?

アッパーとロワーのマウントには、スプリングの位置決めの端の部分が決まって
いるので、一巻き分カットしないと収まらないような気がしますが、そこまで
切ってしまうと車高が下がりすぎるような気がします。

どなたかこんな手で車高ダウンに取り組んだ方が見えましたら、ご教示をお願い
します。(分かりにくい表現ですみません)
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 かーくん  - 05/11/5(土) 19:45 -
  
>2〜3cm下げたい場合にはどれぐらいカットすれば宜しいでしょうか?

ミラージュのとき半巻きカットで2CMほど落ちました。
スプリングにもよるでしょうが。はんまきぐらいがいいとおもいます。

>アッパーとロワーのマウントには、スプリングの位置決めの端の部分が決まって

そこは、回るので問題なしです。

>いるので、一巻き分カットしないと収まらないような気がしますが、そこまで

1巻きは切りすぎです。
めちゃくちゃ下がります。
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 kturu  - 05/11/5(土) 20:02 -
  
▼asocchiさん:
>初めまして。いつもはダートを走っておりますが、来年は舗装のヒルクライムを
>走ってみたいのです。そこでスペア用のストラットのスプリングをカットして使えないかと、貧乏人の私は考えているのですが、2〜3cm下げたい場合にはどれぐらいカットすれば宜しいでしょうか?
>
>アッパーとロワーのマウントには、スプリングの位置決めの端の部分が決まって
>いるので、一巻き分カットしないと収まらないような気がしますが、そこまで
>切ってしまうと車高が下がりすぎるような気がします。
>
>どなたかこんな手で車高ダウンに取り組んだ方が見えましたら、ご教示をお願い
>します。(分かりにくい表現ですみません)

カットする元のスプリング次第なので、やってみないとわかりませんよ。
多くの場合は単に3.5kとかって表示ですが、荒巻スプリングの場合は
単一レートではなく、車高やプリロード具合の調整の為に複雑なレート構成に
なっています。
また、このプリロード部分をカットすることで多くの場合平均レートは上がり
ますが、2〜3cmも車高を下げた分に見合ったレートまで向上することはほとんど
無いと思ったほうが良いです。

あと蛇足ですが、サーキット等と違って舗装といっても質が全然違うので下手に
車高を下げないほうが良い場合もありますよ。
ハンドリングの微調整目的なら、振動及び異音防止のラバーを取り外したりする
だけで十分変化がありますしね。
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 asocchi E-MAIL  - 05/11/5(土) 21:22 -
  
▼kturuさん:

>カットする元のスプリング次第なので、やってみないとわかりませんよ。
>多くの場合は単に3.5kとかって表示ですが、荒巻スプリングの場合は
>単一レートではなく、車高やプリロード具合の調整の為に複雑なレート構成に
>なっています。

実はGC8F-RA?の純正コイルスプリングとKYBのラリーショックの組合せで考えています。バネレートはF4.0、R3.3?ぐらいと思います。
使う車両はBC5ですので、GC8との車重の違いで車高は下がるかも知れませんが、ヒルクライムの屈曲路を少ないロールで走れればしめたものと考えた次第です。
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 abcde25  - 05/11/6(日) 0:46 -
  
スプリングカットは、個人的にはお勧めできません。

バネの端はノーマルでは平らに近い巻き方ですが、途中で切るとかなり斜めになってしまいます。
以前S13で1巻きほど切りましたが、リフトアップやギャップ、ひどい時はハンドルを切るだけで、バネの先端がロアシートから外れました。。。

完全に外れて遊ぶということはなかったのですが、バチン!!と大きな音がして気分のいいものではありませんッでしたね。

バネだけで車高を落とすなら、バネレートも上げてあるダウンサスのほうが安心できるのでは?
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 kturu  - 05/11/6(日) 3:15 -
  
▼asocchiさん:
>実はGC8F-RA?の純正コイルスプリングとKYBのラリーショックの組合せで考えています。バネレートはF4.0、R3.3?ぐらいと思います。
>使う車両はBC5ですので、GC8との車重の違いで車高は下がるかも知れませんが、ヒルクライムの屈曲路を少ないロールで走れればしめたものと考えた次第です。

実際にはやってないので不明ですが、F〜G型のバネだと自由長が少し短いので
A〜E型寸法のショックだと少しカットしただけで遊ぶ可能性もあります。
#バネレートもF3.2〜3.5、R3.0〜3.3くらいの範囲だったかと。
またBC5へGC8用流用だとたしかかなりリア下がりになるんじゃなったかなぁ?
それに車高を下げればロールが減るわけでもないですが・・・

ま、実際に組んでみてから徐々にカットしてみては?(お勧めはしませんが)
組んでばらしてカットして組みなおす手間がイヤなんてことは言わないでしょうし。
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 キヨ  - 05/11/6(日) 12:10 -
  
純正形状でバネカットはやめた方が良いです。
街乗りだけならまだしも、高速走行では外れる可能性が大きいので。
特にフロントは簡単に外れます。
2〜3センチダウンさせる位でも絶対バネは遊ぶまでカットする必要があります。

どうしてもというのであれば、半巻きづつカットして様子を見ながら作業するしかないですね。
切る時は絶対にアッパー側を切るように。

っていうか違法ですから、本当は書きたくないんですけどね…。
引用なし
パスワード

Re:車高を少し下げたいのですが・・
 asocchi E-MAIL  - 05/11/6(日) 23:13 -
  
▼キヨさん:
>純正形状でバネカットはやめた方が良いです。
>街乗りだけならまだしも、高速走行では外れる可能性が大きいので。

asocchiです。今の車を買ったときに、ちょうどそんな足回りになっていました。
(バネカットしてあってショックから浮いているのを、インシュロックで
無理やり留めている状態)
その時は底から突き上げがあって、ガクガクして運転しにくいので、今のように
ダートラの足にしました。

>どうしてもというのであれば、半巻きづつカットして様子を見ながら作業するしかないですね。切る時は絶対にアッパー側を切るように。
>っていうか違法ですから、本当は書きたくないんですけどね…。

そうですか、整備不良になるんですか。
ではどこかでキチンとしたダウンサスを探したほうが無難ですね。
色々とご意見有難うございました。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
591 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.