新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
407 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

オーリンズ純正形状 狭山茶 06/5/22(月) 20:10
Re:オーリンズ純正形状 GDB初心車 06/5/22(月) 22:52
Re:オーリンズ純正形状 kturu 06/5/23(火) 0:02
オーリンズではありませんが neko 06/5/23(火) 2:32
Re:オーリンズ純正形状 狭山茶 06/5/23(火) 16:30

オーリンズ純正形状
 狭山茶  - 06/5/22(月) 20:10 -
  
はじめまして、狭山茶と申します。
足回りについてご意見をいただきたいのでよろしくお願い致します。
現在GDBBに乗っております。
見た目とロールを抑えたいためにオーリンズ純正形状とアイバッハの組み合わせを検討しています。
純正形状を選択した理由は車高調整はしない気がすることと、車高調より持ちがよさそうな為です。
そこで上記組み合わせ、または他の組み合わせでもかまいませんので情報提供をいただけませんでしょうか?
用途は99%町乗りです(^^ゞ
どうぞよろしくお願い致します。
引用なし
パスワード

Re:オーリンズ純正形状
 GDB初心車  - 06/5/22(月) 22:52 -
  
はじめまして、狭山茶さん。

少しでも参考になればと思い、書き込みました。
昔、GC8E型に乗っていた頃、オーリンズ純正形状ショック+テインダウンサス
を組み合わせて使用していました。
乗り心地、操縦性は問題なかったです。
私は、車高調というものを試した事がなく、純正形状タイプとの比較をする事が
出来ませんが、待ち乗り(軽い高速走行)であれば特に不便さを感じませんでしたよ。
純正形状タイプも捨てたもんじゃないって思います!

後に、車高調整もしたいなぁ…なんて気持ちが出てきそうであれば、もう少し
考えてみては?
車高調だからこそ、出来る楽しみもあると思いますので…
引用なし
パスワード

Re:オーリンズ純正形状
 kturu  - 06/5/23(火) 0:02 -
  
▼狭山茶さん:
>はじめまして、狭山茶と申します。
>足回りについてご意見をいただきたいのでよろしくお願い致します。
>現在GDBBに乗っております。
>見た目とロールを抑えたいためにオーリンズ純正形状とアイバッハの組み合わせを検討しています。
>純正形状を選択した理由は車高調整はしない気がすることと、車高調より持ちがよさそうな為です。
>そこで上記組み合わせ、または他の組み合わせでもかまいませんので情報提供をいただけませんでしょうか?
>用途は99%町乗りです(^^ゞ
>どうぞよろしくお願い致します。

GDB用は試乗・使用したことが無いのでまた違うかもしれませんが。
オーリンズ純正形状(PCV)のGC8用では自分が使っていたものを
友人に売りつけ(笑)新品からサーキット走行もジムカーナもやり
トータル4万キロくらい? オーバーホールなしで使えてましたので、
耐久性は車高調の倍か倍以上です。
ま、オーバーホール費用が嵩むのでもう少し早くオーバーホールする
ことをお勧めしますけど。(^^;
乗り心地は車高調どころか、純正とも比較になりません。

あとはGDBだろうとGC8だろうと関係無いので、過去ログ参照。
強いて言えばGDBのほうがスプリングの選択肢が少ないことでしょうか。
引用なし
パスワード

オーリンズではありませんが
 neko  - 06/5/23(火) 2:32 -
  
私はGDA-Aにエナペタル純正形状とアイバッハの組み合わせなので参考までに。
見た目は純正と比べて上品に車高が落ちたと思います。1台ではわかりづらいですが2台並べた時に「お!低いじゃん!」って感じです。
ロールについては同時にスタビ交換もしたため上記パーツだけの感想ではないのですが、ロールスピードは純正よりはるかにゆっくりになりました。
乗り心地は純正よりゴツゴツ感がありスポーティーですので腰を痛めます(笑)

最初は車高調も候補でしたがサーキットは行かないし峠を流す程度だったのと、面倒クサがり屋の性格と価格・ヘタリ度で純正形状にしました。
上記パーツはGDB用なので重量差のためか運転席側に若干傾いているのが玉にキズです(涙)
引用なし
パスワード

Re:オーリンズ純正形状
 狭山茶 E-MAIL  - 06/5/23(火) 16:30 -
  
皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。
▼GDBB初心者さん
実は最初から車高調も気になっているんです。
アイバッハのダウン量は少ないようですし、どうせ換えるならもう下げたいかなと…(^^ゞ
GDBB初心者さんの意見を参考にもう少し検討してみます!
▼kturuさん
4万キロももちましたか!
やっぱりランニングコストを考えると純正形状は魅力的ですね。
嫁さんの通勤車でもあるので乗り心地についても安心しました。
個人的にはゴツゴツした乗り心地が好きなんですけど…(#^.^#)
▼nekoさん
エナペタルも憧れますね!
車高も上品な感じに下がるんですね。
もう少し下がっていれば…なんて思いませんでしたか?

皆さんの意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました<(_ _)>
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
407 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.