新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
8461 / 11334 ←次へ | 前へ→

Re:フロントタワーバーの強度違いは?
 kturu  - 04/5/2(日) 3:16 -
  
 ▼tataさん:
> 当方、GC8ですが、ふとしたはずみに、STiのカーボン製フロントタワーバーが入手できたのですが、STiからは、以前にアルミ製のタワーバーが出ています。
>当方は、STiアルミ製のものを取り付けています。
>
> 使用上から見て、どちらの方が良いのでしょうか?
>といっても、”使用上”とは色々ありますので、強度面でいけば、どちらが強い(=両端からの入力に対し、変形が小さい)のでしょうかね?
>形状から見れば、アルミ製はストレート形状ですので、こちらの方が強度が高いのかなとも思います。
>(一番良いのは、両方に3軸方向に同じ力を掛けて、歪みを測定すれば分かりますが、そこまでは・・・)
>
> もし、色々な情報があれば、よろしくお願いします。

タワーバーそのものをもって、手と地面で曲げてみるとそのものの強度は
わかるかと思います。
実際の装着状態であっても、圧縮方向の力もかかるかと思いますが曲げ方向の力も
多少なりとはかかるわけですからね。

ちなみに実際に装着したときの感覚としては、STi純正採用のカーボンタワーバーは
取り外してもわからない程度ですが、アフター品の多くははっきりとわかる場合が
多いかと思います。ただし、硬めのサスペンションを使っていないとわかりにくいです。

ただ、剛性が高いから良いというものでもなく、事故等の際には剛性が高い分
反対側に影響が出るのは確実になりますよね。

引用なし
パスワード
256 hits

フロントタワーバーの強度違いは? tata 04/5/2(日) 0:25
Re:フロントタワーバーの強度違いは? きちきち 04/5/2(日) 0:46
Re:フロントタワーバーの強度違いは? kturu 04/5/2(日) 3:16
Re:フロントタワーバーの強度違いは? カッパ 04/5/2(日) 7:14
Re:フロントタワーバーの強度違いは? きどっち 04/5/2(日) 22:42
その後の確認について tata 04/5/11(火) 23:36

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
8461 / 11334 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.