新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
6796 / 11334 ←次へ | 前へ→

Re:車高調のバネの選び方について
 ストラーダ  - 04/8/31(火) 14:21 -
  
▼kturuさん:
>▼ストラーダさん:
>>はじめまして、ストラーダと申します。
>>GDBCにオーリンズのPCV車高調を付けています。この度、子供が産まれたため、バネを乗り心地の良いと言われているスイフトに交換しようと思っています。
>>
>>そこで教えていただきたいのですが、オーリンズに確認したところ、自由長は200mmとのことで、スイフトの設定では、203mm(8インチ)があります。その下は178mm(7インチ)です。自由長を変えないほうがいいのでしょうか?もし、短くした場合、乗り心地や車の挙動はどのように変化するのでしょうか?
>>
>>あと、今のバネレートはフロント7k、リヤ5kなのですが、スイフトで同じレートで選んだ場合、乗り心地が良くなると聞きました。もし装着されている方がいらっしゃるなら、お教えいただけないでしょうか?
>>
>>ぜひ、よろしくお願いいたします。
>
>私自身の車では使ってはいないですが・・・
>
>標準のバネもさほど悪いものではないですが、特性のせいかswift製のものは
>乗り心地が良くなります。
>特に今のレートで問題を感じていないならばそのままのレートでも構わないの
>ではないかと思いますが、仮に走行性能も考えるならswiftなら前後とも1kか2k
>上げても乗り心地はほとんど変わらないのと、スプリングの特性として
>初期レートが柔らかいので、ハンドリング初期の感覚を保つならむしろ前後とも
>2k程度上げても良いくらいかと思います。
>
>んで、適合する自由長は203mmのほうですね。
>
>が、オーリンズは車高調としては相当に乗り心地が良い部類なので、バネを
>替えた所で望むほどの改善は見られない可能性も高いです。(^^;
>いくら車高調とはいえ、構造的にあまり車高を落とすとどうしても悪癖が
>目立ち、そのなかの一つが乗り心地です。ですので、もし車高を低めにセット
>しておられるのなら、少し車高を上げてみることもお勧めします。
>あと、減衰力も低いほうが乗り心地が良いというわけでもないので、低めに
>セットされているなら段数を上げてみることもお勧めします。
>
>それでも納得できないなら・・・車高調では限界ですので、純正形状へ
>交換するしかないでしょうね。(^^; 同じくオーリンズなら純正ダンパーより
>も乗り心地が良くなるかと思います。
>最近ならTOKICOのHTSも出たようですし、GDBCへも使えるなら選択肢に入るかと。
>
>あと、乗り心地を良くするためにスプリングレートを下げるのは、ダンパー
>次第ではあるのですが、むやみにレートを下げると限界も下がりますし、
>今度はフルバンプしてガツンという衝撃が増えることになりますから
>私はあまりお勧めしません。

キヨさん、TOMOさん、kturuさん、ご返信ありがとうございます。
やっぱり、純正形状がいいみたいですね。

1度スイフトを試してみて、それでもダメなら、純正に戻してみようと思います。

ありがとうございました。またいろいろ教えてくださいね。

引用なし
パスワード
264 hits

車高調のバネの選び方について ストラーダ 04/8/30(月) 21:38
Re:車高調のバネの選び方について キヨ 04/8/30(月) 22:05
Re:車高調のバネの選び方について TOMO 04/8/30(月) 22:22
Re:車高調のバネの選び方について kturu 04/8/30(月) 22:42
Re:車高調のバネの選び方について ストラーダ 04/8/31(火) 14:21

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
6796 / 11334 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.