新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
5537 / 11334 ←次へ | 前へ→

Re:ミッション形式判定について
 カッパ  - 04/11/28(日) 22:21 -
  
 そのような経緯になった理由って何ですか?
中古で買ってから直ぐにミッションでも壊れたのでしょうか?
車外ミッションってどんなミッションなのでしょうか?
強化クラッチですかね?
 
 チューニングされた車を知って購入しているなら判子を押した時点で、保証は中古屋さんが保証出来る期間しか保証出来ないのではないですかね?保証は1年とか有っても、壊れた原因が有る訳でしょうし、壊れている車を最初から売っていたなら、納車の時点で壊れている事が解ると思うのですけど?チューニングされたパーツ自体が壊れたとか強化クラッチなどなら、クラッチの繋ぎ方次第では、壊れる可能性も無いとは言い切れないのです。ミッションを乗せ替える程だと、どんな壊れ方だったのでしょうか?
内容によっては、保証になる壊れ方と、保証にならない壊れ方が有ると僕は思います。
このレスで気分を悪くしたらすいません。m(__)m

引用なし
パスワード
776 hits

ミッション形式判定について PLAZMALINE 04/11/28(日) 17:12
Re:ミッション形式判定について わど 04/11/28(日) 17:38
Re:ミッション形式判定について カッパ 04/11/28(日) 22:21
Re:ミッション形式判定について キヨ 04/11/28(日) 22:53
Re:ミッション形式判定について PLAZMALINE 04/11/29(月) 3:55
Re:ミッション形式判定について カッパ 04/11/29(月) 20:24
Re:ミッション形式判定について キヨ 04/11/29(月) 20:37
Re:ミッション形式判定について カッパ 04/11/29(月) 20:46
Re:ミッション形式判定について わど 04/11/29(月) 21:08
Re:ミッション形式判定について キヨ 04/11/29(月) 20:44
Re:ミッション形式判定について わど 04/11/29(月) 20:44
Re:ミッション形式判定について PLAZMALINE 04/12/3(金) 4:33

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
5537 / 11334 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.