| |
▼GDAC48さん：
>助手席にチャイルドシートをつけようか考え中のためです。
>当然後席につけるべきなのは承知しているのですが、子供が障害持ちで嫁と
>子供が2人で通院する際、嫁のとなりにいた方が楽なので、という理由です。
私自身、上記対策を行っていた車にオカマをほられた経験（運転者は「子供に気を取られていて…」と発言）があり、この件について、敢えて否定的な事を書かせて頂きます。
下記を読んで頂き、特に小さなお子様等、「自己のコントロールが効かない」方を、助手席に乗せる事については再度考え直して頂ければと思います。
お子さんが常に目に見える範囲にいれば、安心できますし、また、お子さんからのシグナルにも、即、対応したいと言う御気持ちも解ります。
それに対し、後席の場合では、対応しようとした場合「即」という事は出来ませんし、車を一々「停止」させ、行動を起こさなければなりません。
しかし、お子さんが「助手席」にいれば、即対応できるようになる分、ある意味、「運転中」であっても対応するようになるでしょう。
「運転中」に即対応してしまった場合、携帯電話の使用（カバンから電話を出し、電話に出て内容を聞く等）と同様、もしくは場合によって（ダイヤルする、聞き入る等に比べ、お子様の、ぐずる、泣く、暴れる等にも対応するとなると）、それ以上の運転に対する注意力等が失われてしまいます。
「急激な状況変化が発生」した場合、携帯電話の使用時には、適切にその変化に対し『対応が出来なくなる』可能性があるという事で、新たに「使用規定（罰則）」が設けられた訳ですから、同様、それ以上の対応の低下が見込まれる事については、お勧めできません。
事故時、警察の処理係の方が言われていましたが、事故件数としては、「携帯電話の使用」に対し、「助手席への対応」という状況の割合は非常に少ない為、数字には表れていませんが、助手席への対応時の「事故率」としては、携帯使用時に比べ、はるかに「高い」そうです。
私のケースでは、少し首が痛かっただけで、ぶつけて来た側の運転者（母親）、子供ともはケガもなく、それで済みましたが、大事な家族が傷ついてしまってからでは遅いかと思います。
|
|
|
