新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
616 / 11334 ←次へ | 前へ→

Re:F車高の落とし方
 toshi  - 08/8/6(水) 0:22 -
  
>純正のダンバーは正立性でロールが気に入らず同型のSTIのダンバーを組みました。(スプリングはGDAの物をそのまま使っています)

ダンパーはロールスピードには関与しますが、ロール量は底突きでもしない限り無関係です。ロール量を減らしたいのであれば、スプリング強化やスタビ強化、車高を落としているなら、ロールセンター補正もありです。
ボディ軽量化という手もありますが(^o^;)

>STIのダンバーを入れた為だと思いますが 
GDAのフロントがGDBのそれより重くそれにあわせたせ設計の為か
フロントだけが上がったままになってしまいました。

軽いGDBに合わせたのなら、重いGDAなら下がりそうなもんですが・・・。
ロアアームが、GDAとGDBでは違いますよね。確か、GDAはGFと同じ鉄ロアアームだったような??アームがGDBより短い分トレッドもGDAのほうが狭いので、サスの角度が立つ為、レバー比も変わります。このせいで車高が上がるとは考えられないでしょうか?
それと、正立と倒立では必ずしも倒立のほうが優れているわけではありません。正立だからロールが大きいのではなく、そのサスは、スタビなども含めてそういうセッティングなのだと思います。
スバル車は他車種・他グレード間で流用の効くものがたくさんありますが、無改造でポン付けできるって事と、マッチング的な問題は別のハナシですので・・。

ちなみにワタシ、純正で倒立だったものを社外の正立に交換してますよ。別にデチューンではないし、純正足より気に入ってます(^^)


せっかくイジったのに、このような事を言うのも恐縮ですが、迷ったら元に戻すのが、セッティングの基本だと思います。

引用なし
パスワード
538 hits

F車高の落とし方 ちゅ〜マル 08/8/4(月) 19:11
Re:F車高の落とし方 うを 08/8/4(月) 23:22
Re:F車高の落とし方 ちゃんりゅう 08/8/5(火) 12:15
Re:F車高の落とし方 toshi 08/8/6(水) 0:22
Re:F車高の落とし方 あんどう 08/8/6(水) 6:52
おまけ あんどう 08/8/6(水) 11:55
Re:F車高の落とし方 ちゅ〜マル 08/8/6(水) 19:37
Re:F車高の落とし方 あんどう 08/8/7(木) 3:56
Re:F車高の落とし方 ちゅ〜マル 08/8/7(木) 16:39
Re:F車高の落とし方 あんどう 08/8/7(木) 17:20
Re:F車高の落とし方 ちゅ〜マル 08/8/7(木) 19:19
Re:F車高の落とし方 ちゅ〜マル 08/8/10(日) 14:31
Re:F車高の落とし方 あんどう 08/8/11(月) 5:36
Re:F車高の落とし方 ちゅ〜マル 08/9/12(金) 18:39
Re:F車高の落とし方 あんどう 08/9/13(土) 0:01

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
616 / 11334 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.