新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1995 / 11334 ←次へ | 前へ→

Re:TD05カットバック加工について。
 インプ♪  - 06/6/27(火) 16:09 -
  
>加工の仕方でしょうね。
>ブレードの形状を当時の形状ではなく、現在最新の効率が良い形状に
>加工できるならば、または交換してしまえば、多少は効率が上がる
>可能性もあるかと思います。

なるほど。ブレードを最新の物に替えてみるって手法もあるんですね!
しかし、TD05の最新って??

>過去に1.8k掛けたことがあります。(爆
>当然エンジンが壊れましたが。

えーと、心の中で爆笑させて頂きました。
って俺のも危なかったんですよねぇ(汗)
ATエンジンは圧縮比MTより少し高いし。
ってあんまり関係無いんですかね?

>ただ、タービンに見合った過給圧(効率の良い過給圧)があり、
>高ブースト掛ければそれに比例してパワーが出るというわけでは
>ありませんが・・・

中々奥が深いです!
加給圧が見合った以上に高くてもブレード回転数が増すわけじゃないって
事ですよね?

>私のはGC8Gですが、VF30系を実際に使ってます。
同じような事を♪
>VF30等のRHF55系はTD05よりもわずかに大きいくらいだったかな?
>タービンハウジングは小さいですが。
>Ver4以降の中間トルク重視でタービンハウジングが小さくなったままで
>コンプレッサー側が一回り大きくなったものになりますので、全域で、
>というのは少し違うかと思います。

高速域ではTD05の方が若干上って事ですか?
それ以外はVF30が上でしょうがね(^^;)

>ECUセッティングで上の伸びが鈍る分をカバーしても、タービン自体の
>特性を超えることはできませんので。
>耐久性は・・・TD系のほうがむしろ耐久性が高いんじゃないかと・・・

って事は、TD系は耐久性で言えばインプシリーズトップって事ですかー
!(笑)

>自分の車の瞬間最大燃料消費量から考えると、前期型ノーマルの燃料系では
>かなり厳しいんじゃないかと思います(^^;
>大容量燃料ポンプは当然として、調整式燃圧レギュレータで燃圧を上げても
>インジェクター噴射量がたぶん足りないので、大容量インジェクターへの
>交換も必要じゃないかなぁ?
>あと、ECUのリセッティングは当然必要になりますね。

一応エンジン手入れした時に、ダイノセッティングします。
その時問題がなければ、インジェクター・燃料ポンプ・レギュレーターを新品に交換予定です。もし燃料きつそうなら(現在でもインジェクター開放率90%超えているので)見合った量の物に変更予定します。
しかし!VF30仕様にした場合、たぶん足りないでは済まない気がします・・・
自分のインプで、あまりに容量上げすぎも、どーーかと思っておりますので、TD05でがんばってみます!
純正タービンでどこまでいけるかー!ってのも楽しいので♪
引用なし
パスワード
323 hits

TD05カットバック加工について。 インプ♪ 06/6/25(日) 4:40
Re:TD05カットバック加工について。 kturu 06/6/25(日) 8:39
Re:TD05カットバック加工について。 インプ♪ 06/6/27(火) 0:19
Re:TD05カットバック加工について。 kturu 06/6/27(火) 1:17
Re:TD05カットバック加工について。 インプ♪ 06/6/27(火) 16:09

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1995 / 11334 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.