新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1330 / 1488 ツリー ←次へ | 前へ→

GGAで車高調付けてる方いませんか? ひ〜 03/12/15(月) 1:12

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか? ひ〜 03/12/15(月) 9:22
Re:GGAで車高調付けてる方いませんか? kaku 03/12/15(月) 12:00
Re:GGAで車高調付けてる方いませんか? ひ〜 03/12/15(月) 13:29
Re:GGAで車高調付けてる方いませんか? kaku 03/12/15(月) 14:31
Re:GGAで車高調付けてる方いませんか? kturu 03/12/15(月) 16:05
Re:GGAで車高調付けてる方いませんか? ひ〜 03/12/16(火) 3:51

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか?
 ひ〜 E-MAILWEB  - 03/12/15(月) 9:22 -
  
▼kturuさん:
早々のレス、ありがとうございます。

>対向4pod/対向2podであれば、GC8のRA-STiver4以降のと同じモノが使えると
>思いますが。

ですね。GC8と同品番(Projectμ HC Titan-kaiでF94111)を購入し、無事装着
できています。

>GGACの友人がクスコのヴァカンザ・ZEROワゴン(だったかな?)付けてますよ。

GGAに付くものとして、それがありましたね!。
でも、Sタイヤを賄うには厳しくないでしょうか?。クスコのHP(GDB/GDAは
適合表がD型対応になってましたね)を見たところ、GGB/GGAで同型番でした。
という事はGGBに装着可能なものであればGGAもいけそうです。

他にも情報ありましたら、よろしくお願いします。
引用なし
パスワード

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか?
 kaku  - 03/12/15(月) 12:00 -
  
▼ひ〜さん:
はじめまして!私も半年前にGGACに乗り換えたkakuと申します。
最近、クスコVacanzaゼロワゴンを取り付けました。
この車高調乗り心地はいいですよ!Sタイヤは厳しいと思います。
(スプリングレートは低いです)

GGA用でラインナップされている車高調は他に

テイン Type WAGONDAMPER
Biot TypeIV quatre http://www.biot.co.jp/main/top.html

がありました。この他のもあると思いますが、GGA用の物は結構少ないようです・・・
私は、Biotがほしかったのですが高価なもので・・・
GGA用でラインナップされてる物であればBiotがお勧めかもです(^_^;)
あっ、アラゴスタにもGGA用があったかもです。(すいませんあいまいで・・)

流用情報として、GDとGGではブラケットの形状が違う(車幅が違うから?)ため互換性がなかったと思います。GD用の全長調整式の車高調を、ブラケットのみGG用に変えて取り付けることも出来るとは思いますが・・・やっぱGGA用の方が気持ち的にいいですよね!


参考になれば幸いです。
引用なし
パスワード

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか?
 ひ〜 E-MAILWEB  - 03/12/15(月) 13:29 -
  
▼kakuさん:
はじめまして&レスありがとうごさいます。

>この車高調乗り心地はいいですよ!Sタイヤは厳しいと思います。
>(スプリングレートは低いです)

やっぱり、そうですよネ。(^_^;)
ワゴンでSタイヤって、余り想定されてない様で...。

>Biot TypeIV quatre http://www.biot.co.jp/main/top.html
>アラゴスタにもGGA用があったかもです。(すいませんあいまいで・・)

ホームページ見てみたところ、どちらも「GD/GG」となっていて、
同じ型番の様でした。

>GDとGGではブラケットの形状が違う(車幅が違うから?)ため互換性がなかった

型番が同じという事は、計上が違っても「付く」という事なのでしょうかね?。
う〜ん、判りません。(^_^;)
近々メーカに聞いてみようと思います。
引用なし
パスワード

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか?
 kaku  - 03/12/15(月) 14:31 -
  
▼ひ〜さん:

>ホームページ見てみたところ、どちらも「GD/GG」となっていて、
>同じ型番の様でした。
>
>>GDとGGではブラケットの形状が違う(車幅が違うから?)ため互換性がなかった
>
>型番が同じという事は、計上が違っても「付く」という事なのでしょうかね?。
>う〜ん、判りません。(^_^;)
>近々メーカに聞いてみようと思います。

HP確認しました。GD/GG共通ですね・・・
まぎらわしい回答をしてすみませんでした・・・
中途半端な知識で回答したみたいで反省してます(^_^;)

GGA専門のHPで見たことがあるんですが、GD/GGではブラケットの形状が違うので、流用は出来なかったはずなんですが。

http://www.kt.rim.or.jp/~guri/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1535;id=misc

を参考にされてみてはいかがでしょうか?
引用なし
パスワード

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか?
 kturu  - 03/12/15(月) 16:05 -
  
▼ひ〜さん:
>でも、Sタイヤを賄うには厳しくないでしょうか?。

それはストローク量次第でしょうね。
Sタイヤだとレートが高くないとダメなんてイメージがあるかも
しれませんが、要はバネレート×ストローク量がSタイヤの
グリップから発生する荷重を受け止められれば良いわけです。

わかりやすく書くと、仮に最大500kgの荷重が掛かるとすれば、
それを吸収するには単純計算で・・・
・5kg/mm×100mm ・10kg/mm×50mm ・20kg/mm×25mm
といった感じになるわけです。

あとは、あまりストロークせずアライメント変化をしない方向で
セットアップする(=バネレートを上げる)か、
ストロークさせて前後左右での荷重移動・姿勢変化を積極的に
利用する(=ストロークでカバーする)かになります。
まぁ、結局はそのオーナーの好みです。(笑)

まぁ、さすがに純正サイズ以上の幅のSタイヤですと少なくとも
8/6kくらいは欲しくなりますけど・・・
引用なし
パスワード

Re:GGAで車高調付けてる方いませんか?
 ひ〜 E-MAILWEB  - 03/12/16(火) 3:51 -
  
▼kakuさん、kturuさん、556さん:
まとめレスで失礼します。

>それはストローク量次第でしょうね。

判りやすいご説明ありがとうです!。今まで考えていなかった事
でしたので、とても参考になります。

>http://www.kt.rim.or.jp/~guri/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1535;id=misc
>を参考にされてみてはいかがでしょうか?

拝見しました!。有益な情報がたくさんですネ。
インプレッサ?の足に詳しいショップも話題にありましたが、今までショップに
余りお世話になる事なく、好き勝手にやってましたので、どうも敷居が高い感じ
があるんですよネ。

>涙目WRXワゴンに丸目セダンに装着されてた中古のテインFLEXをDIYで
>付けましたが全く無加工で付きましたよ。

うっ、誘惑困惑。(^_^;)
色々悩んでみます。みなさんありがとうございます。
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1330 / 1488 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
3143469
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.