新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1038 / 1488 ツリー ←次へ | 前へ→

"EJ20K"エンジンについて egc8e47d 04/6/16(水) 15:14

Re:"EJ20K"エンジンについて MOTORA@早乙女 04/6/17(木) 12:41
Re:"EJ20K"エンジンについて egc8e47d 04/6/18(金) 0:05
Re:"EJ20K"エンジンについて MOTORA@早乙女 04/6/18(金) 9:25
Re:"EJ20K"エンジンについて egc8e47d 04/6/18(金) 14:42
Re:"EJ20K"エンジンについて MOTORA@早乙女 04/6/18(金) 16:55
Re:"EJ20K"エンジンについて たた 04/6/18(金) 19:49
Re:"EJ20K"エンジンについて egc8e47d 04/6/21(月) 12:03
呼びました〜〜? たた 04/6/22(火) 0:03
Re:呼びました〜〜? egc8e47d 04/6/22(火) 12:17

Re:"EJ20K"エンジンについて
 MOTORA@早乙女  - 04/6/17(木) 12:41 -
  
▼egc8e47dさん:
>GC8E型WRX-RAに乗っているものです。
>
>"EJ20K"エンジンについて質問があります。
>
>1996年9月〜1998.8月まで生産・販売されていた
>EJ20Kエンジンを搭載するD型およびE型の
>WRX系(WRX、WRX-RA)
>WRX-Sti系(Sti、Sti-RA、Stiワゴン??)
>のエンジンの差異について
>
>Q1)D型WRX、D型Sti、E型WRX、E型Stiの
>インテーク&エギゾーストのカムシャフトのプロフィールなどわかりましたらお教え願います。
>
>Q2)その他違う構成部品などありましたらお教え願います。
>
>僕の認識では、違いは
>ピストン(鋳造/鍛造)
>バルブリフター(アウターシム/インアーシム)
>バルブスプリング(Stiのほうが強化)
>ECU(Stiのほうがそれなりに、、)
>だと思っていたんですが、、
>インプ関連の各書籍の情報をみると??が多く悩んでいます。
>上記認識は整備解説書(改年時の差分)やパーツリストを見てのものですが、、
>雑誌もさることながら、こちらも誤植もあるとかなんとか・・・
>例えばカムの場合
>部品番号/採用−廃止/適用車種
>13032AA240/199609-199708/EJ20K
>13032AA240/199709-199808/(WRX+WRXRA+WRXRVLTD).EJ20K
>13032AA390/199709-199808/(WRXSTI+WRXRASTI).EJ20K +EJ22G
>カムのスプロケットはたしか全共通だったような・・・
>#DE型の普通のWRXのカムはStiVer3と一緒?
>
>まだまだ先だとは思っているのですが、
>エンジンOHの時の為に勉強中です。
>D型WRXとE型WRXはD型Stiのエンジンと近いのではないか?
>というアプローチで調べています。
>
>駆動系(特にリア周り)はSti-RA系のものを流用するにはコスト的に絶望的ですが
>エンジン関係はどんなもんか?と思い調べています。
>
>何卒アドバイスお願いします。
遅くなってすいません。
調べた限りで多分間違ってないと思いますが、誤記発覚時は、すぐに訂正します。
Sti3型、WRX−RA、とも同一プロフィールで(某ホームページより)
IN OPEN 上死点 -10度 IN CLOSE 下死点 +56度
Ex OPEN 下死点 -56度 Ex CLOSE 上死点 +12度
バルブリフト量 IN 8.2mm Ex 8.3mm
Sti4型が、(修理書より)
IN OPEN 上死点 -9度 IN CLOSE 下死点 +53度
Ex OPEN 下死点 -58度 Ex CLOSE 上死点 +10度
バルブリフト量 IN 8.0mm Ex 8.3mm
となっており、修理書には、4型はトルクの出る改良を施したと説明されていました。
引用なし
パスワード

Re:"EJ20K"エンジンについて
 egc8e47d E-MAIL  - 04/6/18(金) 0:05 -
  
▼MOTORA@早乙女さん:
>遅くなってすいません。
>調べた限りで多分間違ってないと思いますが、誤記発覚時は、すぐに訂正します。
>Sti3型、WRX−RA、とも同一プロフィールで(某ホームページより)
>IN OPEN 上死点 -10度 IN CLOSE 下死点 +56度
>Ex OPEN 下死点 -56度 Ex CLOSE 上死点 +12度
>バルブリフト量 IN 8.2mm Ex 8.3mm
>Sti4型が、(修理書より)
>IN OPEN 上死点 -9度 IN CLOSE 下死点 +53度
>Ex OPEN 下死点 -58度 Ex CLOSE 上死点 +10度
>バルブリフト量 IN 8.0mm Ex 8.3mm
>となっており、修理書には、4型はトルクの出る改良を施したと説明されていました。

調べてくださってありがとうございます!!

いわゆる
D型全てIN246のEX248
E型はStiがIN242のEX248
というところでしょうか?
ということは気になるE型WRXはIN246のEX248との解釈で良かったのですね??

ピストン、バルブリフタ&スプリング替えれて
補記類は
インタークラーを銀色に塗って
インマニを赤く塗れば
タービン、ECU流用で
なんちゃってStiになるのでしょうか??

インタークーラーもパイプ除けば単なる色違いに見えるのですが気のせいなのでしょうか?
引用なし
パスワード

Re:"EJ20K"エンジンについて
 MOTORA@早乙女  - 04/6/18(金) 9:25 -
  
▼egc8e47dさん:
>▼MOTORA@早乙女さん:
>>遅くなってすいません。
>>調べた限りで多分間違ってないと思いますが、誤記発覚時は、すぐに訂正します。
>>Sti3型、WRX−RA、とも同一プロフィールで(某ホームページより)
>>IN OPEN 上死点 -10度 IN CLOSE 下死点 +56度
>>Ex OPEN 下死点 -56度 Ex CLOSE 上死点 +12度
>>バルブリフト量 IN 8.2mm Ex 8.3mm
>>Sti4型が、(修理書より)
>>IN OPEN 上死点 -9度 IN CLOSE 下死点 +53度
>>Ex OPEN 下死点 -58度 Ex CLOSE 上死点 +10度
>>バルブリフト量 IN 8.0mm Ex 8.3mm
>>となっており、修理書には、4型はトルクの出る改良を施したと説明されていました。
>
>調べてくださってありがとうございます!!
>
>いわゆる
>D型全てIN246のEX248
>E型はStiがIN242のEX248
>というところでしょうか?
>ということは気になるE型WRXはIN246のEX248との解釈で良かったのですね??
>
>ピストン、バルブリフタ&スプリング替えれて
>補記類は
>インタークラーを銀色に塗って
>インマニを赤く塗れば
>タービン、ECU流用で
>なんちゃってStiになるのでしょうか??
>
>インタークーラーもパイプ除けば単なる色違いに見えるのですが気のせいなのでしょうか?
こんにちは
インタークーラーの中身まで確認してませんが、「何をしたいか」によって作る物が
変わってくると思います。
本当に鍛造のピストン要るのか、否か、どうしてカムのリフト量を何故上級モデルで
減らしたのか、よく考えてからでも組みだすのは遅くないと思います。
性能だけStiにするのか、見た目だけのモドキを作るのか、Sti以上を目指すのか、
先に目標を見据え、要る予算、工期を考えて実行される事をおすすめします。

僕なら、インマニの赤い塗料剥がしてまで軽量化したい方です。(笑)
引用なし
パスワード

Re:"EJ20K"エンジンについて
 egc8e47d E-MAIL  - 04/6/18(金) 14:42 -
  
アドバイスありがとうございます!!

>インタークーラーの中身まで確認してませんが、「何をしたいか」によって作る物が
>変わってくると思います。
>本当に鍛造のピストン要るのか、否か、どうしてカムのリフト量を何故上級モデルで
>減らしたのか、よく考えてからでも組みだすのは遅くないと思います。
>性能だけStiにするのか、見た目だけのモドキを作るのか、Sti以上を目指すのか、
>先に目標を見据え、要る予算、工期を考えて実行される事をおすすめします。
突っ込まれる覚悟でした。まだ明確な目標は正直もっておりません。
今の状態でも運ちゃんが持て余している状態です。運ちゃんそのもの改善が急務なのは明白なのですが、、
OH時や最悪ブローしたときに何も知識・情報がない状態で復旧活動をスタートするよりも、今から(少しでも)頭でっかちになって、必要な部品を細々と買い揃えようかと思いこのような質問をしました。
現状と同一の部品で補修することも検討しましたが、エンジン降ろしてパックリ開けるのは(僕としては)めったに無いことだと思い、現状よりも耐久性やパフォーマンスの向上を純正流用で低??コストであげられるよう準備したいと考えています。

>僕なら、インマニの赤い塗料剥がしてまで軽量化したい方です。(笑)
僕なら、インマニの表面側をツルツルに磨いてファッションでいきたいと思います。軽量化という名目で(笑)
引用なし
パスワード

Re:"EJ20K"エンジンについて
 MOTORA@早乙女  - 04/6/18(金) 16:55 -
  
▼egc8e47dさん:
>アドバイスありがとうございます!!
>
>>インタークーラーの中身まで確認してませんが、「何をしたいか」によって作る物が
>>変わってくると思います。
>>本当に鍛造のピストン要るのか、否か、どうしてカムのリフト量を何故上級モデルで
>>減らしたのか、よく考えてからでも組みだすのは遅くないと思います。
>>性能だけStiにするのか、見た目だけのモドキを作るのか、Sti以上を目指すのか、
>>先に目標を見据え、要る予算、工期を考えて実行される事をおすすめします。
>突っ込まれる覚悟でした。まだ明確な目標は正直もっておりません。
>今の状態でも運ちゃんが持て余している状態です。運ちゃんそのもの改善が急務なのは明白なのですが、、
>OH時や最悪ブローしたときに何も知識・情報がない状態で復旧活動をスタートするよりも、今から(少しでも)頭でっかちになって、必要な部品を細々と買い揃えようかと思いこのような質問をしました。
>現状と同一の部品で補修することも検討しましたが、エンジン降ろしてパックリ開けるのは(僕としては)めったに無いことだと思い、現状よりも耐久性やパフォーマンスの向上を純正流用で低??コストであげられるよう準備したいと考えています。
>
>>僕なら、インマニの赤い塗料剥がしてまで軽量化したい方です。(笑)
>僕なら、インマニの表面側をツルツルに磨いてファッションでいきたいと思います。軽量化という名目で(笑)
こんにちは
まるっきり一基作るのは結構予算が、大変です。タイミングベルト周り、オイルシール一式
ステムシールまで入れると軽く5万ぐらい行くと思います。
それにどっちみちならフライホイル、クラッチ新品で、また5万以上、
鍛造ピストンなら、約10万、コンロットは、確か3万でお釣りが少し、
それに、ピストンピン、クランク・コンロットメタル、ヘッドガスケット、ウォーターポンプに
オイルポンプ、
交換しておきたい部品は山ほどあります。
エンジンばらして見てしまうと左肩少し後ろぐらいから「ピストン換えちゃおっか〜
クランクの曲がってるよ〜、コンロットもStiから変な形の出てたよね〜」とよく囁かれます。

今までブローしたエンジン見てるとたいてい、コンロッドに問題出ている事が多いです。
なので、腰下は、新たに調達してくる事を前提に考えておく方が、すんなり進むと思います。
ヘッド周りも結構加工しだすと、時間、予算との戦いになり、結局途中放棄になり
まるごと中古そのまま乗せ換えになってしまっては意味がありません。
場所があるなら、数の多いBG5ぐらいの中古エンジンを仕入れて、ヘッドだけでもコツコツ仕上げて行けるのが、
理想ですかね。(笑)
「来月の小遣いで、インテークバルブ4本買うぞ!」みたいな(笑)
デアゴスティーニで、GC8E型エンジン出してくれませんかね。(かえって高くかかる?)
引用なし
パスワード

Re:"EJ20K"エンジンについて
 たた  - 04/6/18(金) 19:49 -
  
▼egc8e47dさん:

 エンジンO/H時は、確かに主内容が劣化部品の交換になるのと、シリンダは摩耗しているのでボーリング・ウォーターポンプ・ホース類交換などで、ベースとしてかなり掛かります。その上でのSTiへの交換ですので、よくよく考えないと、O/H自体が充分に行えなくなる可能性がありますヨ。

 ところで、STi鍛造ピストンですが、当方C型での交換フィーリングですが、3千回転以上で非常にスムーズになり、感動したのを覚えています。但し、何ヶ月も乗りますと、慣れますが。
引用なし
パスワード

Re:"EJ20K"エンジンについて
 egc8e47d E-MAIL  - 04/6/21(月) 12:03 -
  
たたさん、アドバイスありがとうございます。

> エンジンO/H時は、確かに主内容が劣化部品の交換になるのと、シリンダは摩耗しているのでボーリング・ウォーターポンプ・ホース類交換などで、ベースとしてかなり掛かります。その上でのSTiへの交換ですので、よくよく考えないと、O/H自体が充分に行えなくなる可能性がありますヨ。

色々な部品調達、ボーリング・ホーニングなど考慮すると結構高くつきそうですね。
素人考えでのO/H。甘く考えていました。
現段階でクリアランスを100分の何とかにしようとか何も検討ついていません。

僕のような軟弱者の素人には
純正リビルドかマルシェe/gのほうが、無難で安くつくような気がしてきました。

> ところで、STi鍛造ピストンですが、当方C型での交換フィーリングですが、3千回転以上で非常にスムーズになり、感動したのを覚えています。但し、何ヶ月も乗りますと、慣れますが。

僕も友人のE型Stiに乗せてもらい、回転フィーリングを比べたところ
滑らかさ・軽さの違いに愕然としました。
D型以降でも生産ラインでStiは1軍の組立工、notStiは2軍の組立工がエンジンを組んでるのでは?と想像していました。

ちなみに、たたさんは
O/Hでどの程度の補修交換・純正流用をして
どれくらいの期間、費用が発生されましたか?

参考までにお教えていただければ幸いです。
引用なし
パスワード

呼びました〜〜?
 たた  - 04/6/22(火) 0:03 -
  
egc8e47d さんへ:

 了解しました。O/H詳細は、後日、メールにて連絡します。
平日は、お疲れ気味ですので、いつ返事できるか分かりませんが、連絡しますのでしばらくお待ちを。
引用なし
パスワード

Re:呼びました〜〜?
 egc8e47d E-MAIL  - 04/6/22(火) 12:17 -
  
▼たたさん:
呼んでしまいました。。
お手数おかけしますが宜しくお願いしますm(_ _)m
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1038 / 1488 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
3143469
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.