新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
58 / 1488 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ クロ 06/9/2(土) 21:55
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ TOMO 06/9/2(土) 23:04
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ クロ 06/9/4(月) 14:22
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ ぬっち 06/9/4(月) 12:29
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ クロ 06/9/4(月) 14:28
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ ぬっち 06/9/4(月) 21:39
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ クロ 06/9/6(水) 16:32
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ kturu 06/9/7(木) 8:40
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ クロ 06/9/7(木) 22:46
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ ぬっち 06/9/8(金) 1:06
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ kturu 06/9/8(金) 1:53
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？ ぬっち 07/1/15(月) 13:06 [添付]
7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 クロ  - 06/9/2(土) 21:55 -
  
皆さん始めましてです。当方ＧＤＢ−Ｃ型に乗っている者です。現在の使用は純正のサスにプローバーのダウンサス、純正オプションのＢＢＳホイール（7.5J）にダンロップＺ１（225/45-17）です。この度、タイヤを交換をする際にグリップ力ＵＰの為に235幅のタイヤが欲しいんですが8Jのホイールを買う余裕はほとんどありません。確かに安いホイールはたくさんありますが今のＢＢＳホイールと同等となると値段が・・・　ブリジストンのＨＰを見てみるとＲＥ−０１Ｒの235/45-17や245/45-17とも標準リム幅は8Jなんですが適用リム幅は7.5J〜9Jになっています。という事は今の7.5Jホイールでも235や245のタイヤが入れられるという事なんですか？　スポーツ走行時でも問題が無いのか？　とかなり迷っております。　初歩的な質問ですが皆さんにお知恵を借りれたら嬉しいです。　よろしくお願いします。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 TOMO WEB  - 06/9/2(土) 23:04 -
  
こんばんは。

▼クロさん：
>この度、タイヤを交換をする際にグリップ力ＵＰの為に235幅の
>タイヤが欲しいんですが8Jのホイールを買う余裕はほとんどありません。
>確かに安いホイールはたくさんありますが今のＢＢＳホイールと同等となると値段が
>ブリジストンのＨＰを見てみると
>ＲＥ−０１Ｒの235/45-17や245/45-17とも
>標準リム幅は8Jなんですが適用リム幅は7.5J〜9Jになっています。
>という事は今の7.5Jホイールでも235や245のタイヤが
>入れられるという事なんですか？

適合リム幅の範囲であれば使用可能です。

>スポーツ走行時でも問題が無いのか？

問題はありません。
同じタイヤサイズでの話ですが、適合リム幅の範囲内で使われる場合、
太いホイルで使うほうがショルダー剛性が上がるので
コーナーでのグリップ力は増します。
なので細いホイルで使うのは正直勿体ないと言えばそのとおりではありますが、
手持ちのホイルが細めのものしかないのでしたらそれはそれですよね。

グリップ力をお求めならば走行会限定でしたらSタイヤという手もありますよ。
＃ストリートじゃ乗り心地最悪だし勿体ないだけですが。
そういった使い方でしたらこちらのほうが満足度は大きいと思いますが。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 ぬっち  - 06/9/4(月) 12:29 -
  
▼クロさん：

はじめまして。同じくGDB-Cに乗っています。

適用リム幅内であれば装着はもちろん、スポーツ走行でも何ら問題はありません。しかしグリップ力ＵＰのためにタイヤ幅拡大を考えておられるとのことで、それならば8.5Jとかのホイールに組まないと、正直無駄だと思いますよ。ホイールに組んだ時のタイヤ幅は、ホイールのリム幅に意外と大きく影響されます。正確な数値を測ったことはないですが、以前同メーカー同サイズのタイヤを7Jと7.5Jのホイールに組んだものを見比べたところ、明らかに太いリムの方がトレッド面が太くなります。

また、外径も変わってきますので、私には分かりませんが（汗）加速性なども若干変わってきます。さらに万が一のパンクの際には現在の225用スペアタイヤが使えなくなる可能性も…（デフの負担を無視すれば使用可能です…）

あと重要！？なのが「ルックス」ですが、やっぱり引っ張りめの方がかっこいいです♪

参考までに現在RE55Sの235/45/17を9Jと8Jに履いてますが、9Jの方が1.5CM以上はトレッド幅は広い感じですので、同じ色のホイールですが、どっちが9Jなのか一目両全です！

>確かに安いホイールはたくさんありますが今のＢＢＳホイールと同等となると値段が・・・

BBSホイール同等というのが良くわかりませんが「ブランドイメージ」ということならBBS並みのブランド品は高いでしょうね(^^;)　もし「ホイール重量」という意味ならば、その辺の安物ホイールでも大差ないと思います…現在RAYSの軽いのを使っていますが、残念ながら軽量ホイールでタイムは縮まりません(^^;)　ちなみに私も同じOPのBBSを持ってますが、スタッドレス用になり下がってます(^^;;　最悪BBSを売って安めの8.5jとかを買うのも手です。ただしクロさんは純正ショック＆ダウンサス仕様との事ですので、ショックやフェンダーとの干渉については十分お調べください。たぶんリアに245は厳しいはずです。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 クロ  - 06/9/4(月) 14:22 -
  
TOMOさんお答えありがとうございます。　これでタイヤの選択肢が増えます。　通勤にも使いますのでやはりＳタイヤはもったいないです＾＾；　ありがとうございました。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 クロ  - 06/9/4(月) 14:28 -
  
ぬっちさんお答えありがとうございます。　やはりリム幅の広いホイールの購入を視野に入れたほうがいいみたいですね＾＾；　大変参考になりました。ありがとうございました。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 ぬっち  - 06/9/4(月) 21:39 -
  
▼クロさん：
前回の自分のレスを読み直して…ちょっと批判的？って印象を与える表現になっちゃってますが、あくまで個人的な考えですのでスミマセン(^^;;

7.5Jに235を履いても全然ＯＫですよ！金銭的余裕ができたら後でホイールの交換も考えれば良いのですから。またタイヤを買いなおすのももったいないですしね。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 クロ  - 06/9/6(水) 16:32 -
  
いえいえ大変参考になりましたよ。　２３５を履いてもあまりグリップ力が上がらないんじゃあ購入した意味がないですから＾＾；　もう少し色々考えて購入を検討します＾＾
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 kturu  - 06/9/7(木) 8:40 -
  
▼クロさん：
>いえいえ大変参考になりましたよ。　２３５を履いてもあまり
>グリップ力が上がらないんじゃあ購入した意味がないですから＾＾；
>もう少し色々考えて購入を検討します＾＾

サイドウォール及びビード部はリム幅に引っ張られて広がり
ますので、組むホイールのリム幅が大きいほうが「総幅」は
広がります。そのため積み重ねたときの高さは当然変化します。

ですが、組むホイールのリム幅が変わっても、「トレッド面
の広さ」（実際に路面に接する面積）はほとんど変化しません。

要は｜￣｜が／￣＼となる感じです。

つまり、リム幅が少し細めの7.5Jであっても225から235へ
サイズアップする意味は十分にあると思います。


＜蛇足＞
スポーツラジアル以上では特に硬いベルトが使われている
せいでしょうか。コンフォートラジアルなどでは大きく
変化するかもしれませんけど。
また、スポーツラジアルでも「全く」変化しないのではなく、
「ほとんど」変化しないというだけで僅かには変化します。

サイドウォール剛性は若干引張り気味（＝推奨リム幅）のほうが
剛性が高くなるのでハンドリングが僅かに良くなります。

ですので、どうせ組むなら推奨リム幅のほうが良いのは確かです。

ま、実際にサーキットなどでタイムアップできるかどうか
となると、サイズがさほど変わらないので大幅な向上と
まではならないでしょうし、ドライバー次第ですかね。(^^;


ただし、推奨リム幅以上に引っ張ると顕著に剛性が下がります。
経験的に、引っ張りタイヤにするよりは細めの基準リム幅で
組んだときのほうが遥かにマシかと思いますし、適合範囲を
越えた極端な引っ張りタイヤは危険なのでなるべくやめたほうが。
同様に7.0Jに235だと、脱落したのを実際に見たことがあるので
コレはやめたほうが良いです。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 クロ  - 06/9/7(木) 22:46 -
  
kturuさん詳しい説明ありがとうございます。
>
>ただし、推奨リム幅以上に引っ張ると顕著に剛性が下がります。
>経験的に、引っ張りタイヤにするよりは細めの基準リム幅で
>組んだときのほうが遥かにマシかと思いますし、適合範囲を
>越えた極端な引っ張りタイヤは危険なのでなるべくやめたほうが。
>同様に7.0Jに235だと、脱落したのを実際に見たことがあるので
>コレはやめたほうが良いです。

極端な組み合わせは事故につながるので注意したいと思います。大変ありがとうございました。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 ぬっち  - 06/9/8(金) 1:06 -
  
▼kturuさん：
>サイドウォール及びビード部はリム幅に引っ張られて広がり
>ますので、組むホイールのリム幅が大きいほうが「総幅」は
>広がります。そのため積み重ねたときの高さは当然変化します。
>
>ですが、組むホイールのリム幅が変わっても、「トレッド面
>の広さ」（実際に路面に接する面積）はほとんど変化しません。
>
>要は｜￣｜が／￣＼となる感じです。

ん〜確かにそうですね(^^;;　
私、A048の様にショルダーとトレッド面の境が判りづらいＳタイヤ
を見てきた印象による錯覚と、恥ずかしながら総幅とトレッド幅を
混同していたことで、クロさん始め皆様に誤解を与えるような表現
をしてしまいましたねｗ　申し訳ないです<(_ _)>

色々調べたところ、リム幅を変えてもトレッド幅は変化しないと
説明しているところもあれば、こちら↓
http://www15.ocn.ne.jp/~craft5/enjoy/zatugaku/prodact/tire/kouzou/kouzou2.htm
の様な説明をしているところも在るようです。

ますますどっちなのか解らなくなってしまいました(^^;)
今度自分のタイヤで実際に測定してみようと思いま〜す！
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 kturu  - 06/9/8(金) 1:53 -
  
▼ぬっちさん：
>私、A048の様にショルダーとトレッド面の境が判りづらいＳタイヤ
>を見てきた印象による錯覚と、

因みに私もA048を愛用しています。
今は浮気してRE55Sですが、浮気して失敗だったと感じています。＜好みの問題

>色々調べたところ、リム幅を変えてもトレッド幅は変化しないと
>説明しているところもあれば、こちら↓
>http://www15.ocn.ne.jp/~craft5/enjoy/zatugaku/prodact/tire/kouzou/kouzou2.htm
>の様な説明をしているところも在るようです。

こちらで他所の記事を論評してもあまり意味はないと思うのですが・・・
この程度の差と文章では書いてありますが、2インチ（＝約50.8mm）もリム幅を
広げないと同じ幅になっていないというようにも図から読み取れますよね。
但し図が同じ縮尺であるという前提での話ですが。
＃あとホイールを売ったほうが利益率（以下自粛

>ますますどっちなのか解らなくなってしまいました(^^;)
>今度自分のタイヤで実際に測定してみようと思いま〜す！

是非機会があれば試してみて下さい。
なお、装着しうるタイヤサイズ全てで確認したわけではないですが、
実際に組んで確認した経験を元に書かせて頂いてます。
引用なし
パスワード
Re:7.5J-17ホイールに235サイズは適合か？
 ぬっち  - 07/1/15(月) 13:06 -
  
>>今度自分のタイヤで実際に測定してみようと思いま〜す！

実際にグリップ面を測定しようと思いましたが、車両に履かせるとキャンバーなどの影響で正確な数値も出ないだろうし、そもそも測定方法が難しそうだし誤差も多そうなので無理っぽいです(^^;;　ということで諦めましたｗ

参考までに２３５／４５／１７の０３Ｇを８ＪＪと９ＪＪのホイールに組んだ写真を掲載したいと思います。明らかに９ＪＪは太いですが、実際の走行でどこまでが有効グリップ面なのかは不明です。まぁ気分としては太いホイールの方がグリップしそうな…

添付画像
【03gsa.JPG : 44.5KB】
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： 03gsa.JPG
・サイズ ： 44.5KB
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
 58 / 1488 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
3143469
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.