| |
▼kturuさん：
>▼カッパさん：
>> 余談ですけど、色々ともめているもたいですけど、本当に困っているのは
>>最初に質問した人だと思います。
>
>そうでしたね、ワゴ丸さんには申し訳なかったです。
>
>以下は自分が思っていることであって、それを他の方に押し付ける
>つもりは毛頭無いのですが・・・
↑
kturuさんそれは十分、分かってますよ。何時もありがたく読んでいます。(^o^)丿
>ここの掲示板はそのままデータベースとして蓄積されるのは貴殿（カッパ氏）
>もご存知かと思いますが、それはつまり、たとえ間違った情報で
>あってもそのままデータベースとして蓄積されて、過去ログ検索した人が
>それをそのまま鵜呑みにしてしまう危険性もはらんでいるわけです。
>ですから、多少揚げ足鳥に見えるような指摘であっても、非常に重要な意味を
>なしていると私は思います。
↑
データーベースになっているは解ります。揚げ足（指摘）としても、他に書き方が有るように思えました。（僕は、「間違いを指摘するな！」と言う事を言っているのではないのです。）
多分、そのまま書き込みをデーターベースに残すのにも表現の問題で多少の無理が出てくると思います。でも、データ-ベースの事だけ考えて、書き込みの内容の補足や、文字の表現は、こうして会話に近い意味をもつ掲示板なので、長くなっても相手を労わる様にしないと、掲示板を読んだ他の方は、指摘のニアンスで怖いと思ってしまうのです。
（一人を、裁判でも行なうかのような、他からの更に追い討ちを掛ける様な指摘も見られたので、そう言うこと全ての話です。kturuさんだけの話ではないです。表現が足りませんでした、すいません。m(__)m）
>また、書き込む内容が自分自身の経験からのことであれば当然不要ですが、
>雑誌類や誰かから聞いた真偽の確証が無い内容であった場合や、想像だけで
>返信する場合にはそれを書き加えることも大事かと思います。
↑
僕もそれは大事だと思います。僕も出来るだけ気を付けている事の一つです。
（たまに忘れてしまっているかも知れませんけど・・・。）
指摘の中にも、かん違いのままの状態有ります。それをまた指摘してしまうと更に、話がこじれる恐れが有ってそのままと言う状態も有ります。これがデータベースの表現上の無理です。
>もちろん、質問を投稿した方も、なるべく詳しく状態を書くのは当然として、
>アドバイスを受けて対処したその結果、解消したのか直らなかったのかを
>投稿する必要もありますし、返信の意味が理解できなかったのならば、
>理解できなかったと投稿する義務があると思います。
>
>私程度の知識の者ですら、レスをつけるときには長文になることも
>多々ありますが、これはこれで書くほうも正直面倒に感じることもあります。
>ですが、あまりに端折りすぎると、データベース化されたときに
>意味をなさないのではないかと思います。
>私自身は少なくともそのことも考慮した上で書き込みをしているつもりです。
>
>
>あと付け加えますと、私は他の方のレスに対して悪意のある投稿は
>したことがありません。
>
>というか、掲示板上での紛争なんて馬鹿馬鹿しいですので。
↑
悪意の有る無いは、それを読んだ人が感じる事です。
僕も書いた事に悪意が無くても、悪意だと感じた人からの指摘が有りました。
これは、書いた方の責任として、受け止めなければ成らない事だと思います。
（書き方が悪かったと思うのです。）
掲示板上での紛争なんて誰もしたいとは思わないですよね。でも、第三者が、
書き込みを見て、紛争とか、怖いと感じて居る人もいるのも事実です。
|
|
|
