このページは青春指南役のインプレッサDIYチューニング&メンテナンス
掲示板から生成されたログです。
希望の情報が見つからない場合はBookCaseから検索をお願いします。

                                Page    1506
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   INDEXページ  ┃  上位階層へ  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼テインNAを使っている方へ  ハッシー 02/12/7(土) 1:01
   ┣Re:テインNAを使っている方へ  ねこ 02/12/8(日) 23:19
   ┃  ┗Re:テインNAを使っている方へ  Akkey 02/12/9(月) 13:02
   ┗Re:テインNAを使っている方へ  kaz 02/12/9(月) 9:55

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : テインNAを使っている方へ
 ■名前 : ハッシー <t-m-555@mtf.biglobe.ne.jp>
 ■日付 : 02/12/7(土) 1:01
 -------------------------------------------------------------------------
   今晩は。今度、テインNAを、GC-8 StiIIIに取り付けようと考えています。
そこで、テインNAを使用した方の感想を、是非聞かせて下さい。

私は、腰が弱いのと家族もちの為、又使用がほとんどストリートの使用の為、あまり堅いサスは入れられません。現在は、ノーマルショックとSTIダウンサス(F3.5キロ R3.1キロ 215-40/17インチ)です。
そこでバネレートの低い、車高の変更できるサスを探しましたところ、テインNAかなと考えています。

変更の理由は、EX系の変更の為フロントが上がりぎみになったのと(カッコ悪い)フロント加重を掛けたいからです。

テインNAは、あまりメジャーではないと思いますが?、使用した方の感想を聞かせて下さい。
又、スプリングがSOFTとMEDIUMが選べるようですがそのへんも教えていただくと助かります。宜しくお願いします。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:テインNAを使っている方へ  ■名前 : ねこ  ■日付 : 02/12/8(日) 23:19  -------------------------------------------------------------------------
   自分もしばらく使ってましたが、結構乗り心地は硬いように思いました。
硬いというか、ショックの初期の動きが良くないような感じで、硬めに調整すると跳ねやすくなり、柔らかくすると動きがふわついてしまいました。小さいギャップは良く拾う印象です。
柔らかくしたときには大きなギャップで底付きが目立ってしまい、あまりいい印象がありませんでした。スプリングはMEDIUMです。
スプリングもいろいろかえて試してみたのですが、思ったような動きにならなかったので最終的に手放してしまいました。
乗り心地を求めるのであれば向いてないかもしれません。参考までに・・・。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:テインNAを使っている方へ  ■名前 : Akkey  ■日付 : 02/12/9(月) 13:02  -------------------------------------------------------------------------
   ▼ねこさん:
>自分もしばらく使ってましたが、結構乗り心地は硬いように思いました。
>硬いというか、ショックの初期の動きが良くないような感じで、硬めに調整すると跳ねやすくなり、柔らかくすると動きがふわついてしまいました。小さいギャップは良く拾う印象です。
>乗り心地を求めるのであれば向いてないかもしれません。参考までに・・・。
初めまして、私もType-NAを使っています。
もっとも、自分はフォレスター用のリアのみで、バネもSTiワゴン用ですが…
(色々と理由があって、かなり変則的な使い方となってます)

確かにねこさんの仰られるとおり初期の動きは渋く、振動をよく拾います。
そんでもって柔らかくすると異様に腰砕けの印象すら受けました。
現在ではタイヤの空気圧、前後の減衰力のバランス調整で柔らかめでも
さほど問題ないようになりましたが、確かに乗り心地を求めるには向かないかも
しれませんね…

仕様変更で多少は変わるのかもしれませんが、あんまり期待はしてないです、ハイ(苦笑)

と言う訳で変な文章ですが、私もねこさんのインプレ通りの印象を受けました。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:テインNAを使っている方へ  ■名前 : kaz  ■日付 : 02/12/9(月) 9:55  -------------------------------------------------------------------------
   ▼ハッシーさん:
>今晩は。今度、テインNAを、GC-8 StiIIIに取り付けようと考えています。
>そこで、テインNAを使用した方の感想を、是非聞かせて下さい。
>
>私は、腰が弱いのと家族もちの為、又使用がほとんどストリートの使用の為、あまり堅いサスは入れられません。現在は、ノーマルショックとSTIダウンサス(F3.5キロ R3.1キロ 215-40/17インチ)です。
>そこでバネレートの低い、車高の変更できるサスを探しましたところ、テインNAかなと考えています。
>
>変更の理由は、EX系の変更の為フロントが上がりぎみになったのと(カッコ悪い)フロント加重を掛けたいからです。
>
>テインNAは、あまりメジャーではないと思いますが?、使用した方の感想を聞かせて下さい。
>又、スプリングがSOFTとMEDIUMが選べるようですがそのへんも教えていただくと助かります。宜しくお願いします。

TEINは最近減衰力の見直しを行ったので乗り味はずいぶん変わったようです。
新品で購入を考えているのでれば過去のデータはあまり参考にならないのでは・・・?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    INDEXページ  ┃  上位階層へ  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1506