新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1324 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→

GC8とGF8のエンジンの互換性について ラーク100S 04/7/28(水) 23:49

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について たく 04/7/29(木) 18:41
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について ラーク100S 04/7/29(木) 23:03
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について たく 04/7/30(金) 17:49
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について たた 04/7/30(金) 22:26
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について ラーク100S 04/7/31(土) 0:10
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について たた 04/7/31(土) 23:17
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について ラーク100S 04/8/1(日) 0:04
Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について たた 04/8/1(日) 8:04
確認しました。 たた 04/8/1(日) 13:34
Re:確認しました。 ラーク100S 04/8/1(日) 17:36

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 たく E-MAILWEB  - 04/7/29(木) 18:41 -
  
おなじC型なら、ECUも含めて載せれば大丈夫です。
僕はB型ワゴンにC型セダンのエンジンを載せ換えました。
ワゴン用エンジンは220PSですので、パワーダウンで不満が出ると思いますよ。
あと、ワゴン用とセダン用では、カムとタービンが値が違うので、ECU交換無しでは不具合があると思います。
http://www.h4.dion.ne.jp/~takaaki/engine-kannsou.htm
↑がエンジン換装のレポです。
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 ラーク100S E-MAIL  - 04/7/29(木) 23:03 -
  
>おなじC型なら、ECUも含めて載せれば大丈夫です。
>僕はB型ワゴンにC型セダンのエンジンを載せ換えました。
>ワゴン用エンジンは220PSですので、パワーダウンで不満が出ると思いますよ。
>あと、ワゴン用とセダン用では、カムとタービンが値が違うので、ECU交換無しでは不具合があると思います。
>http://www.h4.dion.ne.jp/~takaaki/engine-kannsou.htm
>↑がエンジン換装のレポです。
 
たくさん、お返事ありがとうございます。
たくさんのHPは拝見させていただいてたので、たくさんからのお返事大変嬉しく思います。
ところでGF8のエンジンはカムが違うんですね〜! タービンの件は知っていたのですが、大変勉強になりました。
しかし、GF8のエンジンは既に売れておりましたのでGC8のB型、AT用のエンジンを見つけ思案中です。 
たくさんはご自身で載せ換えをされていますよね、尊敬いたします。
私は某ディラーの営業なので、会社のサービスマンにお任せの予定です、もちろん手伝いを出来るだけする予定ですが・・・ どこまで手伝えるのやら(笑)
とにかく早く載せかえれる様に頑張ってみます。
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 たく E-MAILWEB  - 04/7/30(金) 17:49 -
  
▼ラーク100Sさん:

>たくさん、お返事ありがとうございます。
>たくさんのHPは拝見させていただいてたので、たくさんからのお返事大変嬉しく思います。
>ところでGF8のエンジンはカムが違うんですね〜! タービンの件は知っていたのですが、大変勉強になりました。
>しかし、GF8のエンジンは既に売れておりましたのでGC8のB型、AT用のエンジンを見つけ思案中です。 

訪問ありがとうございます(笑)
確かな記憶ではないのですが、B型セダンのAT用だとワゴンと同じ220馬力だったような・・
一応確認したほうが良いと思います。
B型セダンで、タービンがTD05なら大丈夫だと思うので、タービンの形式だけでも確かめる事をオススメします。
ちなみにワゴンはTD04です。

>たくさんはご自身で載せ換えをされていますよね、尊敬いたします。
>私は某ディラーの営業なので、会社のサービスマンにお任せの予定です、もちろん手伝いを出来るだけする予定ですが・・・ どこまで手伝えるのやら(笑)
>とにかく早く載せかえれる様に頑張ってみます。

載せ換え自体は丸二日でした、これも仲間のおかげですよ。
DIYも好奇心と貧乏の賜物です(笑)
少しでも手伝うと、一段と愛車に愛着が湧くと思いますよ。
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 たた  - 04/7/30(金) 22:26 -
  
 確かに、GFとGCではセッティングなどが違うので、提案は、シリンダブロックのみB型のものを使い、ECUを含めて他は現在乗られているC型ので組み上げられることをお勧めします。B型とC型では、インマニ関連のセンサ配置が微妙に異なるようです。(取り付けられないレベルでは、無いようです)
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 ラーク100S E-MAIL  - 04/7/31(土) 0:10 -
  
たたさん:
本当に何度もアドバイスを頂き、ありがとうございます。
教えていてだいた通りに頑張ってみます!
また、エンジンは注文しましたので来週半ばには送られてくる予定ですので、それまでにはOHに必要な物を揃えて準備したいと思います。
夏休みに間に合うかが、問題なんですが・・・
ちなみに、後輩が面研を0.25ミリ位しましょうよ〜抜けない様に、と言っていたのですが、昔どこかで水平対向は面研が出来ない様なコトを読んだ気がしたのですが、その位なら問題は無いのでしょうか?
後輩は私より遥かにエンジンに詳しいので彼の言いなりなんですが(笑)
たたさん、いかがでしょうか?
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 たた  - 04/7/31(土) 23:17 -
  
 面研の件ですが、シリンダブロックのことだと思います。
で、当方のは行ったようですが、どの程度かは?です。基本的には、ヘッドのとの
面を合わすためですので、状態によって変わり一概に何mmとは言えないと思います。
 で、面研を行うと、圧縮比が変わりますので、当方では、厚めのメタルガスケットで対応しています。(純正部品でも、物によっては厚みが異なる様です) この辺を考慮しながら面研量を決められたらと思います。

 御参考になれば。
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 ラーク100S E-MAIL  - 04/8/1(日) 0:04 -
  
▼たたさん:
たたさん、お返事ありがとうございます。
またしてもすみません、後輩も面を合わせる程度っていっていました。
ちんなみに、教えていただけたら嬉しいのは厚めのメタルガスケットは純正であるのでしょうか?
ホントに、ど素人の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します!
引用なし
パスワード

Re:GC8とGF8のエンジンの互換性について
 たた  - 04/8/1(日) 8:04 -
  
 ガスケットの件ですが、本日、ショップへ行きますので
確認してみます。(オーダー表には載っていませんでしたので)
引用なし
パスワード

確認しました。
 たた  - 04/8/1(日) 13:34 -
  
▼ラーク100Sさん:
 確認しました。
(1)面研量ですが、0.25mmは行き過ぎの様です。仕様上は、0.1mm/片側だそうで、
 当方の場合の実績は0.04mmの様です。よって、面を出すための研磨と考えて
 良いと思います。
(2)ガスケットですが、メタルは中期型以降になるようです。
 で、確認したところ
 ・EJ20K用:11044AA463 厚目(正確ではありませんが、厚み約1.1mmだそうです)
 ・EJ207用:11044AA482 薄目(厚み約0.9mmだそうです)
 両方とも定価3,320円/枚 ×2枚となります。
 私の場合は、EJ20K用のものとなっています。

 以上です。御参考に。
引用なし
パスワード

Re:確認しました。
 ラーク100S  - 04/8/1(日) 17:36 -
  
▼たたさん:

お忙しいのに本当にありがとうございます。
今、後輩と0.25mmは削りすぎなんだなぁ〜と話している途中です。
とりあえずは、面を出すだけなので0.04mmで行なう様にします。
何度も何度も詳しく教えていただき、ありがとうございます。
今週にはエンジンが届きますので、さっそく取りかかりたいと思いますので、よろしければ迷惑の掛からない程度で相談に乗って頂けませんでしょうか?
よろしくお願い致します。 
引用なし
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃設定 ┃  ┃過去ログ検索  
1324 / 1923 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1848042
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.