このページは青春指南役のインプレッサDIYチューニング&メンテナンス
掲示板から生成されたログです。
希望の情報が見つからない場合はBookCaseから検索をお願いします。

                                Page    1872
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   INDEXページ  ┃  上位階層へ  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼プレストWRサイレンサーについて  mako 03/4/10(木) 9:46
   ┣Re:プレストWRサイレンサーについて  TOMO 03/4/10(木) 12:51
   ┃  ┣Re:プレストWRサイレンサーについて  mako 03/4/10(木) 13:25
   ┃  ┃  ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  TOMO 03/4/10(木) 15:30
   ┃  ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  老兵 03/4/10(木) 21:35
   ┃     ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  mako 03/4/11(金) 8:12
   ┃        ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  老兵 03/4/11(金) 20:54
   ┣Re:プレストWRサイレンサーについて  kuroneko 03/4/10(木) 13:19
   ┣Re:プレストWRサイレンサーについて  くろねこ 03/4/10(木) 13:39
   ┃  ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  mako 03/4/10(木) 13:46
   ┣Re:プレストWRサイレンサーについて  黒ブタ 03/4/10(木) 14:31
   ┃  ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  mako 03/4/10(木) 15:08
   ┃     ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  Zeke 03/4/10(木) 20:47
   ┃        ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  mako 03/4/11(金) 8:03
   ┗Re:プレストWRサイレンサーについて  だるま 03/4/13(日) 2:46

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : プレストWRサイレンサーについて
 ■名前 : mako
 ■日付 : 03/4/10(木) 9:46
 -------------------------------------------------------------------------
   こんにちわ!makoと申します。
私最近までラアンスポーツのP555をつけていたのですが、
4月からの取り締まり強化を前にディーラーにて音量測定をしてもらいました。
その結果、108dB強出てしまいまして、現在はほかの基準内に入るマフラーを
検討しております。
私の車はGF8-E型なので103dBに収まる範囲で、やはりP555ど同系の甲高い音の
マフラーが希望なのですが、(あのレーシーなサウンドが忘れられません)
過去ログ等を見るとWRサイレンサーが煩くても車検にもとおると拝見しました。
どなたかWRサイレンサーを装着している,又はしたことのある人にお聞きしたい
のですが、WRサイレンサーは保安基準内に納まっているのでしょうか?

ちなみに私の車はマフラーの他は排気系純正です。

また、WRサイレンサー以外でレーシーなサウンドを得られるお勧めのマフラー
って、何かありましたらお教えください。
宜しくお願いいたします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : TOMO  ■日付 : 03/4/10(木) 12:51  ■Web : http://www.ops.dti.ne.jp/~tomo-su/  -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは。

▼makoさん:
>過去ログ等を見るとWRサイレンサーが煩くても車検にもとおると拝見しました。
>どなたかWRサイレンサーを装着している,又はしたことのある人にお聞きしたい
>のですが、WRサイレンサーは保安基準内に納まっているのでしょうか?

自分の車で知り合いのWRサイレンサーを奪い取って(爆)
試着したことがあります。
P555程の爆音ではないですが、結構大きくて多分NGじゃないかと思います。

>また、WRサイレンサー以外でレーシーなサウンドを得られるお勧めのマフラー
>って、何かありましたらお教えください。
>宜しくお願いいたします。

なにをもってしてレーシーと言うのかが人それぞれなのでなんともですが・・・

私個人は、あのドコドコ音は全然レーシーに感じないので、
シムス、BAKU等の等長エキマニ装着車の音の方が
ノーマルマフラーであっても私個人としてはレーシーに感じますね。

仲間内で評判なのは、ナナメ出しだと古いHKSハイパーとかが評判ですねぇ。
私はあそこまで行くと五月蠅くてたまらないですが(^^;

先日の走行会で個人的に静かだけどいい音してるなぁと思ったのは、
静かなほうのフジツボのRM01A(ウルサイほうは音もなんかイマイチ(汗))
同社のTiハイブリッドかな?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : mako  ■日付 : 03/4/10(木) 13:25  -------------------------------------------------------------------------
   ▼TOMOさん:
早速のresありがとうございます。

>自分の車で知り合いのWRサイレンサーを奪い取って(爆)
>試着したことがあります。
>P555程の爆音ではないですが、結構大きくて多分NGじゃないかと思います。

TOMOさんのHPは、以前から拝見させて頂いておりましたが、P555もWRも装着されてましたか・・・すばらしいですね。WRもやはりだめでしょうかね。残念です。

>なにをもってしてレーシーと言うのかが人それぞれなのでなんともですが・・・
>
>私個人は、あのドコドコ音は全然レーシーに感じないので、
>シムス、BAKU等の等長エキマニ装着車の音の方が
>ノーマルマフラーであっても私個人としてはレーシーに感じますね。

私もTOMOさんやなおきさんのHPをみてBAKUマニには大変あこがれていますが、
なにせ二人の子と一人の妻と、最近買ったばかりの家を養っていかねばならない身
のため、毎月の小遣いでこつこついじっているため、とても手が出ません。
等長マニ、いいですよね〜

>仲間内で評判なのは、ナナメ出しだと古いHKSハイパーとかが評判ですねぇ。
>私はあそこまで行くと五月蠅くてたまらないですが(^^;

実は、昨年末までは初期のハイパーをつけていました。昨年末、二回目の車検も
無事通ったのですが、5年も経ったので気分を変えようと1月にP555に変えたばかり
です。ハイパーも結構良かったのですが、P555のバリバリって感じの高音系排気音
が、どうにも私にはマッチしていたようで・・・

>先日の走行会で個人的に静かだけどいい音してるなぁと思ったのは、
>静かなほうのフジツボのRM01A(ウルサイほうは音もなんかイマイチ(汗))
>同社のTiハイブリッドかな?

RM01Aの静かなほうとは、最新型のものでしょうか?フジツボって私は試した
こと無いのですが、低音系と聞いております。どうなのでしょうか?
まだ、家の倉庫にハイパーとP555が眠っているので、少しおとなし目のマフラーでも
良い気もしているのですが・・・

静か目で高音系って無いですかね?今月号のREVSPEEDに新基準対応のマフラーが
特集されていましたが、その中でグラムライツのマフラーが中間も60φで高音系かな
って思っているのですが、GC/GF用はまだラインナップされていません。
GDB用を試された方は居ませんか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : TOMO  ■日付 : 03/4/10(木) 15:30  ■Web : http://www.ops.dti.ne.jp/~tomo-su/  -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは。

▼makoさん:

>TOMOさんのHPは、以前から拝見させて頂いておりましたが、
>P555もWRも装着されてましたか・・・すばらしいですね。
>WRもやはりだめでしょうかね。残念です。

下素なHPを見て頂き恐縮です(^^;
P555は自分の車では使ってないですが(これだとあまりに爆音で家帰れないし(爆))、
同じような仕様の車に乗ったことがあります。

>実は、昨年末までは初期のハイパーをつけていました。昨年末、二回目の車検も
>無事通ったのですが、5年も経ったので気分を変えようと1月にP555に変えたばかり
>です。ハイパーも結構良かったのですが、P555のバリバリって感じの高音系排気音
>が、どうにも私にはマッチしていたようで・・・

私は逆にそのバリバリバリ・・・と言う音がイヤでして。
排気量も点火時期も全然違うから同じにはならないんですけど、
直4の集合管着けたバイクみたいな音が出ないのかなぁ・・・
なんて思って色々やりました。(過去形ではなくてまだ進行形なのですが(^^;)
自分なりの結論としては、
ノーマルのパイプ径+直管サイレンサーだとどうしてもバリバリ言うようで・・・

それでしたら、一つの提案として、S201が使っていたSTi製のリヤピースマフラーや、
GDB用のSTi、ゲノムのマフラーの流用はどうでしょう?
中古で結構手ごろな価格で流通してますし。
自分のHPでも使ってますが、GDB用のタイコはGC型のノーマルのセンターパイプに
ポン付けです。
音はWRサイレンサー程は大きくはないですが、純正品としては音が大きめかな?
ただこれは人によっては回したときのシューとかいう音がイヤって人もいますが・・・
車内からはその音はあまり聞こえなかったです。
(エキマニ換えてるからかなぁ?)

>RM01Aの静かなほうとは、最新型のものでしょうか?
そうです。平成10年規制でしたっけ?それの対応品のほうです。

コレ、ホントにあのメチャメチャうるさかったRM01Aなの?と言うくらい静かです。
#実は密かに狙ってたりするのですが・・・(^^;

ただまあどれもこれも音は個人の感性によりところが多々あるので
う〜ん・・・こればっかりはなんともですねぇ。
一番イイのはオフ会とかで、いろんな人のいろんな仕様のマフラーの音を実際に
聞かせてもらうことかな?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : 老兵  ■日付 : 03/4/10(木) 21:35  ■Web : http://www7.ocn.ne.jp/~ryo-wrc/  -------------------------------------------------------------------------
   ども,こんばんは!

>自分の車で知り合いのWRサイレンサーを奪い取って(爆)
>試着したことがあります。
>P555程の爆音ではないですが、結構大きくて多分NGじゃないかと思います。

えっと,奪われた人です(笑)
ノーマルエキマニ+WRサイレンサとP555を比べると,音質的にはWRサイレンサの
方が角の取れたマイルド系の音です.
爆音ですが下品ではなく,回すとレーシーな感じでした.
買った当初と半年使ってからの音を比べるとやはりかなりでかくなりました.
測定したことはないですが多分ギリか,ちょい越える気がします.

等長エキマニ(麦マニ)との組み合わせだと,低負荷ではじゃっかん割れたような
感じですが…回すとそれはもう…痺れます!

>同社のTiハイブリッドかな?

これは最高です!一応サンプルも置いてあります.(エキマニ変えてますが)
http://www7.ocn.ne.jp/~ryo-wrc/car/sound/exsly.mp3
良ければお聴きなってみてください.一番最後の車がそうです….
(ちょっと3速に入れそこなっていますが…汗)
弱点は,見た目がちょっと…でかすぎるんです….

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : mako  ■日付 : 03/4/11(金) 8:12  -------------------------------------------------------------------------
   ▼老兵さん:

老兵さん、はじめまして。resありがとうございます。

>ども,こんばんは!
>
>えっと,奪われた人です(笑)
>ノーマルエキマニ+WRサイレンサとP555を比べると,音質的にはWRサイレンサの
>方が角の取れたマイルド系の音です.
>爆音ですが下品ではなく,回すとレーシーな感じでした.
>買った当初と半年使ってからの音を比べるとやはりかなりでかくなりました.
>測定したことはないですが多分ギリか,ちょい越える気がします.
>
>等長エキマニ(麦マニ)との組み合わせだと,低負荷ではじゃっかん割れたような
>感じですが…回すとそれはもう…痺れます!

老兵さんもBAKUマニですか。しびれますか、う〜ん迷う。

>>同社のTiハイブリッドかな?
>
>これは最高です!一応サンプルも置いてあります.(エキマニ変えてますが)
>http://www7.ocn.ne.jp/~ryo-wrc/car/sound/exsly.mp3
>良ければお聴きなってみてください.一番最後の車がそうです….
>(ちょっと3速に入れそこなっていますが…汗)
>弱点は,見た目がちょっと…でかすぎるんです….

サンプル拝聴いたしました。本当に最高ですね。でも、これってBAKUマニの
効果の方が大きそうな・・・ちなみにこの仕様では公道OKでしょうか?
もし測定したことがあれば教えてください。
ちなみに、私は近所のディーラーで測定してもらいましたが、測定結果が
保安基準overしていたので、記録に残せないとのことで無料でした。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : 老兵  ■日付 : 03/4/11(金) 20:54  ■Web : http://www7.ocn.ne.jp/~ryo-wrc/  -------------------------------------------------------------------------
   makoさんこんばんは.

>サンプル拝聴いたしました。本当に最高ですね。でも、これってBAKUマニの
>効果の方が大きそうな・・・

はい,確実に麦マニだからこその音だと思います.でも麦マニ装着車の
排気音を何台かきかせてもらったこともありますが,やはり音質は
系統こそ似ているものの,マフラーでかなり雰囲気は異なりますよね.

>ちなみにこの仕様では公道OKでしょうか?
>もし測定したことがあれば教えてください。

この前,友達の協力で自分らで計ってみました.
アイドリング:87.5dB / 5000rpm:91dB
そう,わりと静かなんですよ実は.makoさんは爆音好きなんですよね?
だったら,かなり物足りない…かな?
あと,私のマフラーは,中古の中古なので,これでも音はデカくなって
いる方だと思います.

見た目は…私のページのCAR-装着パーツに乗せてあります.
よかったら見てくださいね.見た目はあまり好みではありません(汗)

因みにWRサイレンサは,山梨の某氏に譲ったのですが…
「親の逆鱗に触れた」と言ってました(笑)
いまごろどうしてるのかなぁ….

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : kuroneko <matsumoto@nihonsystemseigyo.co.jp>  ■日付 : 03/4/10(木) 13:19  -------------------------------------------------------------------------
   ▼makoさん:
>私の車はGF8-E型なので103dBに収まる範囲で、やはりP555ど同系の甲高い音の
>マフラーが希望なのですが、(あのレーシーなサウンドが忘れられません)
>過去ログ等を見るとWRサイレンサーが煩くても車検にもとおると拝見しました。
>どなたかWRサイレンサーを装着している,又はしたことのある人にお聞きしたい
>のですが、WRサイレンサーは保安基準内に納まっているのでしょうか?
WRサイレンサーをつけているくろねこと申します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : くろねこ <matsumoto@nihonsystemseigyo.co.jp>  ■日付 : 03/4/10(木) 13:39  -------------------------------------------------------------------------
   ▼makoさん:
ごめんなさーい。↑

えーっと、WRサイレンサー付けてます。
C型NotStiです。
TOTO様もおっしゃっていますが、はっきりいってうるさいです。
今まで純正を使っていたので、余計うるさく感じるのかもしれませんが。
使用期間が長いものですと、車検も通らないかもしれません。
実は今日車検にだしているのですが、インナーサイレンサー入れてます。
ただ、音はすごーく好きです。(シムスのエキマニを付けているいます)
横浜付近の方であれば、音を直接お聞かせできますよ。(^o^)

ではでは。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : mako  ■日付 : 03/4/10(木) 13:46  -------------------------------------------------------------------------
   ▼くろねこさん:
くろねこさん、resありがとうございます。

>えーっと、WRサイレンサー付けてます。
>C型NotStiです。
>TOTO様もおっしゃっていますが、はっきりいってうるさいです。
>今まで純正を使っていたので、余計うるさく感じるのかもしれませんが。
>使用期間が長いものですと、車検も通らないかもしれません。
>実は今日車検にだしているのですが、インナーサイレンサー入れてます。
>ただ、音はすごーく好きです。(シムスのエキマニを付けているいます)
>横浜付近の方であれば、音を直接お聞かせできますよ。(^o^)
>
>ではでは。

WRサイレンサーって経年変化でうるさくなる(まぁマフラー一般そうですが)ってNETで
よく目にしますね。やはりうるさいのですか・・・
でもWR+シムスマニですか、相当良い音(私にとって)しそうですね。
うらやましいですが、私東北人なので音を聞かせてもらうことは出来ないですね。
お心遣い大変ありがとうございます。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : 黒ブタ  ■日付 : 03/4/10(木) 14:31  -------------------------------------------------------------------------
   ▼makoさん:
初めまして黒ブタと言います。
自分もP−555を付けています。
あの音と形は気に入っており(嫁さんも(汗))なかなか他のマフラーに
変えれません。
今は等長EXマニと某社のFパイプ及びGD系の中間にP−555をつけています。
かなり自分としては静かになったと思います。
但し廻した時は甲高い音に変化して五月蝿いですがね(汗)
以上ゴミレスでした。

>こんにちわ!makoと申します。
>私最近までラアンスポーツのP555をつけていたのですが、
>4月からの取り締まり強化を前にディーラーにて音量測定をしてもらいました。
>その結果、108dB強出てしまいまして、現在はほかの基準内に入るマフラーを
>検討しております。
>私の車はGF8-E型なので103dBに収まる範囲で、やはりP555ど同系の甲高い音の
>マフラーが希望なのですが、(あのレーシーなサウンドが忘れられません)
>過去ログ等を見るとWRサイレンサーが煩くても車検にもとおると拝見しました。
>どなたかWRサイレンサーを装着している,又はしたことのある人にお聞きしたい
>のですが、WRサイレンサーは保安基準内に納まっているのでしょうか?
>
>ちなみに私の車はマフラーの他は排気系純正です。
>
>また、WRサイレンサー以外でレーシーなサウンドを得られるお勧めのマフラー
>って、何かありましたらお教えください。
>宜しくお願いいたします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : mako  ■日付 : 03/4/10(木) 15:08  -------------------------------------------------------------------------
   ▼黒ブタさん
黒ブタさんはじめまして。

>初めまして黒ブタと言います。
>自分もP−555を付けています。
>あの音と形は気に入っており(嫁さんも(汗))なかなか他のマフラーに
>変えれません。
>今は等長EXマニと某社のFパイプ及びGD系の中間にP−555をつけています。
>かなり自分としては静かになったと思います。
>但し廻した時は甲高い音に変化して五月蝿いですがね(汗)
>以上ゴミレスでした。

静かになった要因は、エキマニでしょうか?どちらのものを入れられて
いるのでしょうか?フロントパイプって逆に音が大きくなるものだと
思っていましたが、それでも静かになるということは非等長の干渉を無くすと
相当静かになるということかも知れませんね。

参考になりました、ありがとうございます。でも当分は等長エキマニは入れられない
と思いますが・・・(財政難です)

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : Zeke  ■日付 : 03/4/10(木) 20:47  -------------------------------------------------------------------------
   makoさん、はじめまして
私も、ハイパーマフラー、P-555を使ってました。
P-555は普段、サイレンサーを付けっぱなしでした。

WRサイレンサーも、別売のインナーサイレンサーがあるので、これを付ければ車検に通るかも?メーカーへ問い合わせてはどうでしょうか?

WRサイレンサー49800円、インナーサイレンサー 14000円
この値段だと、もう少しがんばれば、トラストのエキマニが買えそうな気がしますが、、、、
車検の時は、純正か、ハイパーマフラーにして、車検を通してはどうでしょうか?
とりあえず、P-555にサイレンサーを付けることを、お勧めします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : mako  ■日付 : 03/4/11(金) 8:03  -------------------------------------------------------------------------
   ▼Zekeさん:
皆さん、たくさんのレス大変ありがとうございます。

Zekeさんはじめまして。

>makoさん、はじめまして
>私も、ハイパーマフラー、P-555を使ってました。
>P-555は普段、サイレンサーを付けっぱなしでした。

経歴を拝見しますところ、結構音量は大きいほうが好きですね。私もです。

>WRサイレンサーも、別売のインナーサイレンサーがあるので、これを付ければ車検に通るかも?メーカーへ問い合わせてはどうでしょうか?
>
>WRサイレンサー49800円、インナーサイレンサー 14000円
>この値段だと、もう少しがんばれば、トラストのエキマニが買えそうな気がしますが、、、、
>車検の時は、純正か、ハイパーマフラーにして、車検を通してはどうでしょうか?
>とりあえず、P-555にサイレンサーを付けることを、お勧めします。

で私も最後の1週間はサイレンサー付けっぱなしで乗っておりましたが、P555は
サイレンサー装着前後で結構音変わりますよね。付けると音はしょぼいし
なんかふんずまりでエンジンにも悪いような気がしてやめました。
車検は取り替えることで何とかなりそうですが、最近の取り締まり強化が気になります。


実はエキマニ買うだけのお金、有るんです。でも、最近私の平日使用している
月極め駐車場でも車上荒らしが多いようで、来週セキュリティ(cliffordという
セキュリティの世界では世界一といわれているメーカーらしいです)を取り付ける
予定にしています。なんか迷ってきました。
WR、RM01A、Tiハイブリッドですか。もうちょっと検討してみます。
ありがとうございました。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プレストWRサイレンサーについて  ■名前 : だるま  ■日付 : 03/4/13(日) 2:46  ■Web : http://gc8a_dalma.tripod.co.jp/  -------------------------------------------------------------------------
   GC8AにWRサイレンサーを装着させてます、だるまと申します。
中古で買い、装着から1年が経ちました。4月からは怖くてサイレンサーは外せませんw
↓ちょと重いですが、音をとってあったのでよければ見てみてください。
http://gc8a_dalma.tripod.co.jp/ej20a/wrsilencer.mpg

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    INDEXページ  ┃  上位階層へ  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1872